以前看韩寒同别人干仗,基本上局势是一边倒,只两三个回合,韩寒就能
完胜。这次首先出来的麦田,也就一个回合,挂白旗投降了,而方舟子却是
越战越勇,头两天却韩寒还能用幸辣的语言拿方舟子的秃顶和精子开刷,但
这几天却被方舟子用合理质疑的方法打得无还手之力,看来语言上的天赋能
力也没法和逻辑上的诡辨之术相斗。
自己到是很喜欢读韩寒的文章,也不相信那些文章是别人的代笔,但方舟子
说的看起来也并非没有道理,那问题在那里?其实方舟子用的是诡辨术,当
一个人说的很多,写的文章很多时,因为场景,心情,要说明的事情不同,
难免会有不同的说法和看法,而且是自相矛盾的,而方舟子就将这些自相矛盾
的说法放在一起说:看吧,这是你自己写(说)的,所以你说谎了。比如方舟子
说韩寒读二十四史的那篇博文,韩寒可能是在接受采访时随口回答了一句:在
读中学时读过二十四史,于是方舟子就开始论证说二十四史有多少本书,多少
万字,他花了七八年才读完,所以韩寒在说谎,但实际上韩寒可能只读了其中
他自己感兴趣的一部分,然后随口回答了一句而己。至于方舟子对求医的质疑
也是说17岁的人不可能叫23岁的女生为小姑娘,那生活中那么多人在给自己
小孩说话时也把自己的父母说成是爷爷,奶奶,或是外公,外婆,那又是怎么
回事呢?
至于方舟子斗韩寒有多大意义,可能真还没有,不过大家闲着也是闲着,有
热闹看也是好事,而韩寒的一些朋友说是要去法庭打官司,好象没有什么必要,
诡辨术只能用诡辨术应对。
请阅读更多我的博客文章>>>
看方舟子斗韩寒
所有跟帖:
•
你好。24史绝对值得一读。不过还是要有点雄心才能读完的。
-南国铁树-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2012 postreply
17:52:37
•
他是“高中一年级以后而知之”,因为如果是“生而知之”高中语文就是小菜了
-ba12nd-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2012 postreply
04:10:36