2010年一整年，温家宝总理在各种重要场合六提政治改革并对美国强逼人民币升值阐述坚定立场，引发高度重视，赢得世界赞誉。
2010年10月18日，《时代》周刊将中国总理选为封面人物。
CNN主持人扎卡里亚访谈温总理后撰写：美国应自我反省，不应一味将经济低迷的责任都归咎于中国。
我支持温总理，因为他正在努力改变中国人的世界形象。
温总理期盼中美分歧越早解决越好，渴望中美战略合作越来越紧密，但是有时欲速则不达。2010年9月21至23日，温家宝赴纽约出席联合国千年发展目标高级别会议和第65届联合国大会一般性辩论。星期三，温总理在对美国商界高管发表演说时公开表示：“中国与美国目前的分歧‘太容易解决了’。”中国总理之言，代表国家思想、政策和意志，一言九鼎。
美国朝野反应不一，媒体连番转载，读者一片错愕。我身边的美国人这样问我：你们中国人怎么知道我们美国人怎样想？
说 中美之间的分歧大得难以解决、复杂的难以理清还说得过去，说“太容易解决”则不太符合事实。当然，美国人都认为，这只是中国政府渴望与美国友好合作的强烈 愿望，值得尊重，但只是一厢情愿。美国一向认为“美中问题关系重大，错综复杂”，没有容易解决的道理。迄今为止，还没有一位美国总统和国务卿公开表示过 “美中分歧不大”。
此外，2010年9月24日，温总理在由美国前国务卿基辛格博士（Henry Kissinger）主持的活动上说：“中国愿意看到一个强大稳定的美国，这有利于中国以至世界的稳定和发展。同样，美国也愿意看到一个强大稳定的中国，这同样有利于美国和世界的稳定和发展。”
原 因是，“在当前形势下，中美两国的共同利益紧密交融，两国要增进战略互信，尊重彼此利益，加强互利合作，扩大民间交流。中美不可能在所有的问题上都一致， 只能求同存异，出现了分歧，重要的是要妥善处理，切实尊重彼此的核心利益和重大关切。”因此，“中国政府长期以来希望改善并发展中美双边关系的立场，两国 的商业利益密不可分。”
温总理的这一观点用心良苦，但也值得反思，因为美国从不这样认为。
原 因是，中国文化的表达方式往往预设基调和框框，将自己的主观愿望纳入对方的立场，比如说，我们愿意…… 你们也愿意…… 实际上，美国人和西方文化在表达 自己的意愿和观点时，均不这样预设或主观地置入对方的立场。即使确有证据表明自己的立场近似或等同于对方的立场，也委婉地通过另一种虚拟的语态加以表述， 比如说，如果我们…… 那么你们……
事实上，中国从不掩藏希望与美国建立长期友好战略伙伴关系的真诚愿望，但美国压根儿就不愿意，他们需要一个势均力敌的“对手”与之抗衡。
作为自二战以来一直稳居世界霸主地位的美国，怎么乐意面对一个政治、经济和军事三大领域日趋强大并与之展开全方位竞争、抗衡甚至构成战略威胁的中国？只要中国稍有动静，美国主导的“中国威胁论”便甚嚣尘上。
无疑，“中国威胁论”是代表美国顶级智库炮制出的杀手锏！
要 是美中分歧不大的话，为什么：美国、日本、韩国三方最近在中国南大门频繁实施剑指中国的陆海空联合军演，美国经济上稍有风吹草动就紧逼人民币升值，美国在 国际事务中极少与中国合作并坚持孤立和围堵中国的政策，还动不动直接染指和挑战中国台湾、西藏和新疆等涉及和损害中国领土核心利益的活动？诸如此类，不胜 枚举。
美国人普遍认为，美中经济摩擦源于贸易极度不平衡，中国变相攫夺美国劳工市场，导致美国失业率居高不下，逼人民币大幅升值势在必行。2010美国中期选举，保守的共和党大获全胜，中美贸易战可能稍微趋向舒缓。不像民主党一味逼人民币升值，共和党更着眼于削减财政赤字，通过减税推动企业发展，增加出口，吸引中国投资，创造就业机会。
美 国是一个民主国家，政府的最终决策当然受国家利益和民意的左右和驱使。在美国的全球战略立场上，中国不是可怕的敌人就是可敬的对手，不可能是肝胆相照的同 盟和伙伴。理论上，美国需要像中国这样一个社会性质完全不同的永久“战略对手”来激发美国、日本及其西方盟国共同危机意识的凝聚力，从中获取举国上下的一 致支持，众志成城，提升其在全球范围内说一不二的霸主地位。
无论美国政权如何更迭，中美关系免不了风风雨雨，总统更换不会使中美关系发生重大转变。近30年来，历届总统下台后，均不约而同变身为民间促进中美友好力量的活跃分子：尼克松、福特、卡特、老布什、克林顿、小布什，奥巴马也不会例外。下野后的总统两手空空，通过与中国政府和民间建立私人利益的朋友关系，何乐而不为。
无论事态如何演变发展，美中要么兵戎相见，两败俱伤，要么双赢互利，在争议和摩擦中共存。只有读懂美国，才能走出误区，避免误判和失控。
（本文摘编自东方出版社《美国，还是第一》，2012年1月，作者：克里斯托夫·金）
