其实人类的活动是自然选择的结果。就像北方人吃面，南方人吃米一样，并不是人类有意识的，理性挑选的结果，而是在千百年的日常生活中自然形成的。
游牧民族的游牧生活并不是人类理性选择的结果，而是特定自然条件的必然结果。没去过大草原前的我以为像南方一样，北方也是种什么长什么。去了草原，北方的草原，才明白，在那种地方，它长不了别的，只能长草。
中华民族的先祖是幸运的，他们有幸降生在自然条件相对而言温和的土地上。太北=太冷，太南=太热（千万年前，南方远比现在湿热）。
极端的东西都不会太好。白，黄，黑，人类的肤色是不是已经告诉我们答案了？隔行不隔理，中庸的不是最好的吗？若说苦难，这不是中华民族的专利。
赞成LZ说的过程，结果。感到有不同看法的同学更多的是误解了LZ的意思。在笔者看来，LZ想说的是“更侧重，更看重”，而不是简单的要，或者不要 结果。
给一个例子。众所周知，今天的中国社会 有个独特的（西方社会没有的）社会现象：被诟病的“上访”。为什么有如此众多的上访？？？其实今天的“上访”与历史连续剧中常见的的“告御状”一样，是普通民众，或者是中国文化对特定“结果”不接受的结果。为什么西方社会没有这一现象，因为西方民众接受“程序”合法的“结果”。而中国民众不接受他们认为不公正，不公平的结果，即使是得出这一“结果”的“程序”再合法， 他们也不接受。换句话说，他们更看重结果。
