跟台湾人理性讨论: 大陆人批评两党民主不是没道理,其实是两者之间挑个比较不烂的。
两岸交流 » 大陸人批評兩黨民主不是沒道理,其實是兩者之間挑個比較不爛的。
大陸人批評兩黨民主不是沒道理,其實是兩者之間挑個比較不爛的。
来源: taiwanpeople
大陆人批评两党民主不是没道理,其实是两者之间挑个比较不烂的。
但是一党制必须做的比两党“民主制度”更好。即便是做的好也是会被骂。美国是民主国家的样板。但人民除了投票,还能干什麼?选民对候选人毫不知情,即使是个竞选连任的候选人,他在任内做了什麼,能否能代表你的意愿,一般人都无从知道。就算知道该候选人通过制定某些立法,但多数人对法案条文读的是似懂非懂的,律师写的东西是不能让普通人读懂的。
好死不死美国的政客过80%是有律师背景,非常欠缺整体社会代表性。政治捐款又不设限金额大小。超级富人与大公司养些议员為他们服务是轻而易举的事。小老百姓找份工作,试用期间随时可被炒魷鱼,政客却没试用期的问题。要加薪政客自己就可决定。美国的两党把参政门槛设的很高,一般人是没钱独自参加公职竞选的。美国人只能被两党轮流玩弄。美国需要经常打战,否则很多富豪会缺钱用。纳税人补贴国防工业,但国防工业赚了钱却近乎不纳税。钱都进了有钱人家族的口袋。每次出兵打仗就对人民洗脑说是為民主自由而战,实质是為政客与富豪利益而战,但死亡与伤患战士却由人民纳税或印钞票由一些糊里糊涂的国家或人民买单。普通老百姓若反战或发反政府言论,立刻被联邦调查局盯上引麻烦上身。
美国政客对纳税人的钱滥用程度,在别的国家肯定是贪污,但在美国只要能找到适用的loopholes就是合法。很多美国人真的对政治很无力感。所幸这国家一般人权与司法被尊重,不会突然有地方政府要来你家拆屋子徵地。我不认為能投票就是等同民主,但我还肯住这裡是因為这裡的法律至少表面上还符合公平原则,人与人之间相处还算有礼,可心平气和的过日子。
共產党為何贪污严重,部分原因是不属於法治国家,不懂得学美国人立法保护贪污使其合法化。共產党不必搞选举把中国搞的乱七八糟,但要有套让人们信服的的办法做改变。毕竟时代与环境都在变,自己变比被人民逼著变好些。
还有不要只顾拼经济,共產党要回复中国人传统文化的核心价值。尊重自己发扬自己好的传统文化,才是真正大国强国。没有传统文化的中国,什麼都不是。看看台独份子,不承认是中国人,不能当日本人,不能当美国人,在外国人眼中搞不清是什麼人。









• “一黨制必須做的比兩黨“民主制度”更好”---所以“挑”两党民主选举的刺了?大陆 -江上一郎- ♂
(117 bytes) (5 reads) 1/16/12 07:07:38 • 大陆人民不是一直在挑吗?看看网上对时政的批评,看看南方都市的时政评论,不能说不尖 -薛成-