中国有一句话叫，知耻近乎勇。我想到的另一句话叫，知蠢近乎智。
也许许多人认为我们作为一个集体，并不愚蠢。这就涉及一个标准的问题，怎样衡
量一个集体是否愚蠢？一个集体所在的地域叫做国家。我提出唯一一个标准就是：
看看进去的人多，还是出来的人多，就清楚了。按照我的逻辑，进去的人越多，或
要进去的人越多，因之移民法最严的国家，一定就是最聪明的国家。反过来，出来
的人越多，或要出来的人越多，一定是最愚蠢的国家。根据这个标准，中国无疑是
愚蠢的国家了，因为中国现在富人都在往外移民了。
历史是无独有偶。今天愚蠢的国家，过去必定也曾经更愚蠢过。这个判断的前提是，
也许今天我们进化地稍微少了一点愚蠢。是的，中国曾经更愚蠢过，尤其是在毛泽
东当政的前30年中。
我们的愚蠢是有根源的。依次排下去，大概可以分为：1 我们的思想愚蠢。我们自
从知道了世界上有个西方，有个不同与我们的文明，到现在有一个半世纪了。我们
真正学会了人家什么呢？我们有多少人知道什么是科学的准确定义，更不要说什么
是民主自由了？我们的基本思维和150年前的前辈中国人相比，实在没有根本的区别。
我们还是相信“中学为体，西学为用”，还是“五不搞”不是？在这150年间，我们
的近邻日本，从起到落，再到起，已经折腾了几回了，我们怎么是如此一个笨学生？
不是，是我们有个五千年文化的自大骄傲的包袱，总认为自己是老大，从来不肯虚
心学习，所以从来也学会真正西方文明的精髓。这种思想在今天的中国依然是中国
思想界的主流。
2 中国的思想界的愚蠢意识，导致了我们的政府官员愚蠢。中国政府的政策，是由
政府官员制定的。如果这些官员是蠢官，自然地，政府就是个愚蠢的政府，政策就
是愚蠢的政策。举外交政策为例。中国政府今天的外交政策有任何原则吗？没有。
彻头彻尾受一个“占便宜”的思想摆布，受自己国内政治倾向影响。那个国家变成
了中国的“老朋友”，这个国家的头头一定不得长命。凡是独裁国家，都可能被中
国支持。凡中国一支持，这个独裁国家的头子就寿终正寝了。
3 我们的人民愚蠢。政府官员来自人民的一部分。他们代表了人民的一定思想。前
不久发生的“小悦事件”，说明了人民的冷漠，和道德底线已经丧失。最近发生的
乌坎，汕头群众游行示威事件。从一方面看是好事，导致了政府的妥协，保护了村
民的利益。但这些事件的潜在含义是，如果我们不是利益的受害者，我们不会抗争，
所以抗争只为自己。只要我们利益不受损害，我们没有更多的要求。而政府稍微让
一点步，立刻感恩戴德，不知政府官员的贪污，首先是当局的责任。尤其在后者的
汕头事件，群众认识不到，政府修电厂是必须的，有其合理的一面。如果不在此地，
必在他地。只禁止政府施工，不是根本解决办法，而如何既修电站，又不损坏环境，
才是正确的处理方法。
4 我们的文化愚蠢。我们的人民创造了自己的文化，是自己文化的继承人。我们总
是说自己的文化，有五千年历史，博大精深，无所不包。1840的鸦片战争中，中国
的失败，看来还不足以教训我们认识到自己文化的弱点。今天中国是唯一个世界上
存在专制政治制度的大国。中国传统文化从来没有象今天这样找不着“北”，即得
不到人民的尊重，更不能约束人民的道德行为。我们每天抱怨的只是，“文革破坏
了中国文化”，而从来不想追究文革的责任，听任现在的政府左右人民的政治生活。
以人民头脑之昏昏，岂能使自己的政府头脑昭昭起来？
最后的原因，我们的地域闭塞造成了我们的文化过去与世隔绝。中国处在远离西方
地球的最远点。是大洋大漠，使我们在历史上，无法与西方进行交流，导致了我们
没有产生拼音文字，没有产生科学，没有产生人文主义思想。今天这些隔绝，都在
现代科技的发展下，成为历史。但我们的人民又纵容自己的父母官们，用修筑互联
网上“柏林墙”的方法，将自己反锁在思想交流的笼子里，进行自我封闭。天下还
有比我们再愚蠢的做法吗？
移民无疑是一个聪明的选择，只是13亿人民不可能都走出自己祖辈的土地。如果人
民中的读书人都不能首先聪明起来，行成统一的认识，我们不能指望百姓能很快开
启民智。我们可以自鸣得意：蠢人有蠢人的福气。
