我也对杨澜怎么在网上受到这种待遇而感到不解

来源: 美式国际独裁民主制于 2011-12-25 19:43:43 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3190 bytes)

作者：数学（转自《强国论坛》）

其实检讨我前几个帖子，至少我是没有认为杨澜是坏蛋的，我认为她是一个很普通的人，当然也不是神。

而且我在昨天的帖子中也已经讲到了，这个网上的社会，怎么和我实际中生活的社会，差距就那么大呢？好象大得惊人。

也就是说，我下了网，在实际工作中，生活中，也有不少朋友，有亲戚，还有同事，还有以前的战友，还有同学，等等等等，一大堆人，我也经常和他们一起吃吃喝喝，或者唱个K什么的。

而在我的生活圈子中，可以认为，杨澜的那几名话根本算不了什么，这和一个演员不小心把自己的裸照弄得到处都是，那是不同的。或者也可以告诉大家，在我的生活圈子中，我周围的一切人，持杨澜观点的，可以认为是压倒多数，确实是这么回事。

我觉得我这十几年来，假设我真的是一个什么共产主义战士左派什么的，那我一定是扮演的地下党员的角色，我一定是假装自己仇恨毛泽东的那个样子，隐藏在敌人中间那种人。我经常就是在吃饭的时候听到一个关于毛泽东的黄段子，然后就说：“哦？真的吗？哈哈哈哈哈哈！”我永远没有在生活中暴露我在强国论坛发表的观点，根本不承认我在强国论坛发表过任何东西。我当然不会在生活中突然和自己的亲戚朋友同事同学中和他们突然地，居然地在某个政治观点上争得怒不可遏，面红耳赤。我通常都是符合他们的观点，我的心理准备就是，如果他们中有人主张把国卖了，我会立即同意，对对对，卖了好，卖了好。

所以这些年我也一直思考着大约十年前有一位我的朋友也是一位教授对我说的困惑，就是“网上哪来那么多的极左分子？”我也奇怪。我相信杨澜也奇怪。我敢说，她在饭桌上和别人吃饭的时候，说的也就是微博的这些话，因为我在饭桌上吃饭的时候，听的也就是这些话，因此，也就认为她不过就是一个普通人，并不是什么大奸大恶。她以为饭桌上说的话可以放在微博上，结果搞得声名狼藉，让我也又一次见识到了文革期间的批斗会，那些领导干部们受批判的时候，其实有可能也不是什么四人帮批判，有可能群众就是极左的，这是没有办法的事情。

因此，我以为现在的情况就是，网上社会，极左分子占据绝对优势，网下社会，我的生活圈子，右派占据绝对优势。但是考虑到我的身份确实是属于社会上层，接触的人，甚至就学历讲都至少是本科以上，就职务上讲都是处级或者教授什么的，我确实平时是混迹于上流社会的人，我确实很少和工人农民或者街头擦皮鞋的人交谈。从这个角度讲，我有一个假说，这个假说就是，中国的社会，上流社会和下流社会，在政治观点上形成了极大的差别，甚至是严重的对立。

所以我才认为，上流社会的人真的要很小心，不要以为上流社会的通识下流社会是接受的，而且，下流社会的人数，是占据优势的，但是在职务上，在社会影响力和对社会的操控上，却是不占优势的。

因此，中国社会的现状，是政治观点处于严重分裂的状态，这一点和一些资本主义国家不同，一些资本主义国家，有可能社会上层和下层的政治观点，其实也都差不多，不会有那么大的分歧，但是中国社会确实不一样。原因也确实是在于中国出过一个毛泽东，这实在是没有办法的事情。所以上层社会也确实有理由仇恨毛泽东的，导致他们对现在的中国社会的下层社会的管理遇到困难。如果中国从来就没有过穷人造反成功，那就有可能象印度社会那样，大量的人就是要饭，也不过就是认为自己的命不好而已。