今天在网上看到一则新闻,中国国家统计局5月3日发布2010年城镇非私营单位在岗职工年平均工资数据:显示上海非私营单位职工收入最高,年平均为71874元;江西最低,为2.9万元。
在美国收入的高低一般都不用"平均"来计算。因为平均数的意思是把所有人的工资相加然后再除以那几个人。比如有四人,他们的年薪分别是6万,2万, 4万, 20万。这样用平均工资来算就是(6+2+4+20)/4 = 8万。但实际上只有一人的工资达到8万。在中国现在贫富差距这么大。平均工资靠谱吗?
而如果是用中位数字来表示那就是说有50%的人收入是在中位数以上,而有50%的人的收入是在这中位数以下。这样就更接近与实际。 就以上面的例子来说得到中位数字就是先把四人的收入按大小排列: 2万,4万,6万 与20万。因为人数是双数。所以平均中间的两个收入(4+6)/2 = 5万。5万就是这四个人的收入中间数。两人的收入高于5万;两人的收入低于5万。这样就更接近实际。相信中国国内的工资收入是平均数而不是中位数。
前些时候国内也公布了一个上海本科大学毕业生的平均年薪大概是在3万6千左右,国内的在岗职工年平均工资要高于大学毕业生近50%? 难道中国的本科大学毕业生占中国人口的比例要多过美国?
就以美国2003年的个人中位数平均年薪来看,当年的美国全国平均收入的中位数是4万6千美金左右,而当年的本科毕业生的平均收入中位数是4万9千美金左右。比美国全国平均收入的中位数4万6千元要高。而美国的本科毕业生只占美国25岁以上成年人口的27%左右。
在贫富差距很大的中国,相信这个数据一定不靠谱。也说明不了什么,是吗? 中国在统计经济数据上是否也应该与国际接轨?