（一）有理由怀疑，msw转贴时，自己可能都没有认真读过一遍。
“乡长真情告白揭露中国经济内幕：乡骗县县骗省省骗中央”一文有两部分。第二部分中，除了下面两段之外（以 { } 括号起来），基本上是第一部分的copy & paste：
{俺写这篇文章主要是看到这样一个数据：29个省市区中，有28个前三季度的GDP跑赢全国水平（据国家统计局数据，全国前三季度GDP增长9.4%）。其中中西部地区表现抢眼，增速在两位数以上的省份中，中西部省份占比超过60%。而中国经济最发达的三个地区却敬陪末座——分别为北京8%，浙江9.5%，广东10.1%。
其中除了宏观经济形势和产业转移带来的影响，俺担心数据被注水。如果中国经济的增长建立在虚假的数字泡沫上，则会酿成一场全民的灾难。望有关部门彻查。}
（二）文章作者对GDP统计无知。GDP是市场活动的总体指标，无需授权，任何独立的机构都可以从任何地区的市场收集信息，从而验证各地的GDP统计数字。换句话说，外国也可以做中国的GDP统计。GDP统计有误差，国际上是常见的事情。美国每过一段时间后，都要修正前一段时间公布的GDP。
（三）为何中央和地方数据统计不同，而地方GDP往往高于中央呢？下面是“地方GDP虚高不如实现统计财政独立”一文（作者—叶檀）的两段文字：
我国GDP数据统计有“两条线”：一条由国家统计局及下辖的各省调查总队，以大规模抽样方法统计而来；另一条，由各省地方统计局通过县、乡、地市等统计机构的数据上报汇总得出。目前的中央与地方GDP打架，正源于这两条统计线得出的GDP数据，因地方数据与国家数据有出入，经常引发质疑。
早在2007年1月，时任国家统计局局长谢伏瞻就解释，长期以来，中央与地方GDP存在数据差异，有三个方面的原因：一是核算制度，国家和省市是分别由国家和地方来核算各自的G DP，国家统计局计算全国的GDP，各省市计算各省市的GDP，采用这种方式就不可避免地会出现两者之间的差异，在全国层面可以消除重复计算，而地方难以消除；二是对服务业核算较弱，国家核算和地方核算所使用的基础数据不同，这造成国家和地区的统计数据之间的差异，特别是全国由于有海关统计数据等，从总量上看比地方要相对容易。三是社会太关注GDP。
（四）结论：msw这贴文，极可能出自“退了9000万”之类文章的人之手。
“乡长真情告白揭露中国经济内幕：乡骗县县骗省省骗中央”一文有两部分。第二部分中，除了下面两段之外（以 { } 括号起来），基本上是第一部分的copy & paste：
{俺写这篇文章主要是看到这样一个数据：29个省市区中，有28个前三季度的GDP跑赢全国水平（据国家统计局数据，全国前三季度GDP增长9.4%）。其中中西部地区表现抢眼，增速在两位数以上的省份中，中西部省份占比超过60%。而中国经济最发达的三个地区却敬陪末座——分别为北京8%，浙江9.5%，广东10.1%。
其中除了宏观经济形势和产业转移带来的影响，俺担心数据被注水。如果中国经济的增长建立在虚假的数字泡沫上，则会酿成一场全民的灾难。望有关部门彻查。}
（二）文章作者对GDP统计无知。GDP是市场活动的总体指标，无需授权，任何独立的机构都可以从任何地区的市场收集信息，从而验证各地的GDP统计数字。换句话说，外国也可以做中国的GDP统计。GDP统计有误差，国际上是常见的事情。美国每过一段时间后，都要修正前一段时间公布的GDP。
（三）为何中央和地方数据统计不同，而地方GDP往往高于中央呢？下面是“地方GDP虚高不如实现统计财政独立”一文（作者—叶檀）的两段文字：
我国GDP数据统计有“两条线”：一条由国家统计局及下辖的各省调查总队，以大规模抽样方法统计而来；另一条，由各省地方统计局通过县、乡、地市等统计机构的数据上报汇总得出。目前的中央与地方GDP打架，正源于这两条统计线得出的GDP数据，因地方数据与国家数据有出入，经常引发质疑。
早在2007年1月，时任国家统计局局长谢伏瞻就解释，长期以来，中央与地方GDP存在数据差异，有三个方面的原因：一是核算制度，国家和省市是分别由国家和地方来核算各自的G DP，国家统计局计算全国的GDP，各省市计算各省市的GDP，采用这种方式就不可避免地会出现两者之间的差异，在全国层面可以消除重复计算，而地方难以消除；二是对服务业核算较弱，国家核算和地方核算所使用的基础数据不同，这造成国家和地区的统计数据之间的差异，特别是全国由于有海关统计数据等，从总量上看比地方要相对容易。三是社会太关注GDP。
（四）结论：msw这贴文，极可能出自“退了9000万”之类文章的人之手。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
