把分歧分析得比较真实. 结论却不一样,

建国10多年后一个普遍问题:即使是优秀的共产党官员, 如果长期在位后也产生[腐败][专权][官僚主义]。 “作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。”(毛主席原话)  那年代叫做[资产阶级]。要解决这个问题:

----毛泽东相信这是中国的体制问题,必须依靠民众推倒这些当权者,要“夺权”。毛泽东相信[官僚都会贪污]。这种思路,其实跟当代主要西方国家的民主体系相似,民众定期地更换当权者。 毛泽东讲的阶级斗争的对象,是“走资本主义道路的当权派”,除了变质分子外,还包括“新生资产阶级”, 即假定“资产阶级”会不段重生, 所以要不断打击. 

----刘少奇更相信阶级斗争的对象,是官僚主义分子和官僚特权阶层,是指由等级分化、权力异化而来的变质分子这只是个别人变质,要派工作组,加强打击监督。这种思路,就跟中国现在做法一样, 要不停地反腐败,派调查组等等。

但, 历史和现实, 正在证明毛泽东是正确的. 

请您先登陆,再发跟帖!