发达国家债台高筑对中国的启示

发达国家基本都是民主国家，政客上台必须要讨好选民，而人都有期望高福利少干事的心理，于是政客们不顾国家经济实力，大规模举债来建立所谓的从摇篮到坟墓的高福利国家，实际上是用借来的钱来买选票。
这些福利一旦给了人民，要拿回来就不容易。但是债就一定要还，现在谁也无法预测欧洲这些曾经令人向往的高福利国家今后该如何收场，大概只有赖帐破产一条路了。
而美国人相对来说还比较清醒，像奥巴马的全民医保计划竟遭大部分人反对，因为怕债务更多，这种觉悟其他国家人民不多见。

对中国来说，国债还是要量力而行，教育投入要大规模加强，对老人，儿童和残疾人的福利还远远不够，但对一般健康的成年人切不可轻易给福利养懒人。中国有句古语救急不救穷就是这个道理。

所有跟帖： 

• 中国现在就是这么做的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 19:58:37

• 咱的福利全世界都倒数第几？您有统计数据吗？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:02:25

• 我的学问都是正学真理。如果是谎言，对不起，我是无知见的，就需要您的协助了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:20:32

• 还是您懂得多，我比不上。我只懂正学真理。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:30:32

• 很多人的真理和谎言只是自己贴的标签而已。很多事实对他们是很不方便的，于是就求助于和谐。 -ThatIsDifferent- ♂ (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:04:53

• 应该是警察靠罚款增加收入，这在美国可能全世界读一样。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:04:31

• 极个别可能有，但警察财政指出还是有保证的，而且福利很不错，我不是指灰色收入。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:13:22

• 地区消费水平不同，收入当然有差异，500一月在陕西农村过的很好，在上海能行吗？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:39:25

• 中国这么多人口，能做到普及基本医保和义务教育已是了不起的成就了，当然，适当再借些债提高一下也应该。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:07:00

• 读万卷书不如奏千里路，你应多回国看看。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:15:03

• 很多地方不用缴任何农业税，但我倒觉得如果拥有国家的土地，每年象征性地交点租金也应该。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:27:56

• 美国大家不也在缴房地产税吗，除非你把房子卖了，中国现在农民的负担已经很轻了。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 20:30:33