中国是从什么时候不讲‘理’的呢?

来源: uknogood 2011-10-17 08:30:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1901 bytes)

最近,我一直对一个问题很感兴趣,中国是从什么时候起不讲‘理’的呢?
首先我想到了改革开放以后的30多年,邓小平的猫论的确让中国人人都铆足了劲奔钱去,不管是钱是黑还是白的。那么难道说之前的文革期间国民讲‘理’吗?
我又想到了文革10年,我是经历过文革的人,我是不承认文革期间是讲‘理’的,那是个一个无理可讲的年代,那是个人人都说假话,同时把真话深深埋在心地的年代。那么是不是问题的根子就在文革,而文革之前没有问题呢?
于是我又想起了文革之前的“反右”,我本人是60后,没有经历过反右。但是我可以通过共产党自己公布的史料来了解那段历史,官史公布全国反右的结果是4,5十万人被打成右派,这4,5十万的右派在70年代末几乎全部平反了,滑稽吧?更滑稽的是,什么是右派呢?无非是说了几句心里话而已,仅仅因为说了几句心里话就被“搞臭”20多年。心理话不让说,说出来就是亩产万斤,你能说中国的50年代是讲“理”的年代吗?

由此,我想到了之前的土改(更确切地说是土地革命),我豁然发现,土改也不讲‘理’啊!
这里有个很有趣的帖子,大家不妨看看。说的是土改时地主与农会说理,农会按照正常的道理竟然讲不过地主,那最后地是怎么分掉的呢?大家看看就知道了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_690c155e01017v2g.html


这里还有篇文章 http://www.mlr.gov.cn/wskt/wskt_bdqkt/201110/t20111008_981643.htm
有趣的是,文中说中国四大恶霸地主(原来我以为个个地主都那德行)仅占地主总数的十分之一,不要忘记了,这可是共产党官方喉舌自己说的。什么意思呢?就是说90%的地主仅仅靠出租土地和高利贷生活,并没有‘恶霸’的行为。出租土地放高利贷都是一个愿打一个愿挨,你不愿租,好,有人愿意租,你不愿意贷,没关系,有人愿意贷,这违反人伦道理吗?我看不是,这恰恰是君子爱财取之有道,完全符合我华夏千年不变的人伦道理。

那么再往前推,短命的民国期间讲理吗?长命的明清期间讲理吗?

 

所有跟帖: 

好领导与坏领导的区别不在犯错,而在知错。 -眼睛雪亮的- 给 眼睛雪亮的 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 13:23:16

试着解释一下你这个问题。我认为理分“大理”和“小理”。 -惊世骇俗- 给 惊世骇俗 发送悄悄话 惊世骇俗 的博客首页 (917 bytes) () 10/17/2011 postreply 11:31:23

不同的人有不同的理。国家从来都是讲“理”的:执政者的理。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 13:47:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”