中国“资本”是“权力”的奴仆吞噬“劳动”

 

　　　　中国“资本”是“权力”的奴仆吞噬“劳动”

　　　　　　　《深圳商报》首席记者：徐明天   网易博客    2011-10-04 

 

       美国的反华尔街运动，勾起人们对马克思的回忆和对资本主义的批判。
       中国是什么社会？
       官方的说法：社会主义初级阶段，有中国特色的社会主义。有人说是封建主义。还有人说是官僚资本主义，有人说是权贵资本主义。
        封建主义、资本主义、社会主义和共产主义，是马克思的分法。但我同意毛泽东的观点，中国不能照抄照搬马克思，而应将其中国化。
        国庆期间，想休息一下，就随便翻案头的书，翻到马克思《1844年经济学哲学手稿》。这部书又称《巴黎手稿》，马克思第一次试图从唯物主义和共产主义的立场出发，对资本主义经济制度和资产阶级经济学进行批判。马克思用“异化”概念分析了劳动与资本的关系，精辟地论述了私有制条件下劳动与资本、劳动与人及人与人的分开与对立。“我将自己的产品、自己的生命活动和类特性奉献给资本家，给他们以享受和欢乐，留下痛苦和灾难给自己。这导致了人和人的异化与对立”。“社会只有通过工人的解放这种政治形式，才能从异化劳动中解放出来”。共产主义是人向自身、向社会的人的复归。
        我对当时欧洲资本主义的情况研究不多，了解不够。但我感觉马克思的这些理论体系对中国是不适合的。因为中国经济社会的对立从来就不是“资本”与“劳动”的关系与对立，而是“权力”与“劳动”对立。马克思对“权力”的论述非常不够。当今中国，“资本”得以出现和发展，但也是“权力”的奴仆，官商勾结、官商一体，就是此类。如此才能解释中国的房地产、高利贷、毁灭财富的股市以及通货膨胀等经济现象，这些都是权力与资本结盟的产物。
        在中国“权力”是核心，“资本”只是权力的奴仆，在这样的经济社会结构下，“劳动”就被活生生地吞噬掉了，命运更加悲惨。在财富的分配中，“资本”切走一块，“权力”拿走更大的一块，“劳动”所剩无几。中国的税收很高，痛苦指数全球第二，“劳动”的工资很低，只有美国资本主义工人工资的几十分之一。然而“劳动”所需要的最基本的生活生存需求价格昂贵，猪肉是奢侈品，是美国价格的几倍。住房是不能想的事情，以微薄的收入，一生都不可能在城市买房生活。住房、医疗、上学，是普通人的三座大山。中国的“劳动”更没有当今资本主义制度的社会福利保障。“劳动”被吞噬，甚至连“工人”、“工人阶级”这个称谓都没有了。“工人”被集体下岗，自谋生路。在工厂做工的是“打工者”、“农民工”。
       中国至高无上的是“权力”，“权力”的专制和“异化”，“权力”对“资本”和“劳动”的异化更是将社会和人性扭曲到难以想象的程度。
       因此，蒙蒙胧胧地意识到，在中国当今社会，是无法按照马克思的社会化分来进行和理解，它是一个独特的“权力”社会和经济。因此中国的经济学叫政治经济学。如此中国也就没有所谓市场经济。马克思的《资本论》无法解释中国，中国需要一部《权力论》。