张三一言
中国专制极权,人民还是统治者之过?是中国人民选“选取”了共产党还是中国人民不能“选弃”共产党?
其一
“有甚么政府就有甚么人民”、“有甚么人民就有甚么政府”两个说法都有人支持,也各自有道理。
若统治者不给人民选择,或者说只准作一次自己必定胜利的选择,不准再有第二次选择,那么专制或极权的存在是统治者的责任。在中国就是共产党选取了极权制度,与人民无关,人民没有责任。绝不能说是有甚么样的人民就有甚么样的政府!
现在中国的政治现实是:(除中华民国外)中国几千年的皇权和共产党政权都没有给人民选择,一次也没有。现在流行的一种说法是“中国人民选择了共产党”,这 是强盗说法。中国人民甚么时候、用了甚么方法选择你共产党的?是中国人民真的曾经投票选择了你,还是你代表中国人民说中国人民选择了你?把非法武装割据推 翻合法政府建立的伪政权(用他们党头毛泽东说的话就是:枪杆子出政权)说成是人民的选择不是强盗说法是甚么?中国人民选择了共产党”这种说法,和以下事例 所显示的道理相同。强盗入村奸淫掳掠后对村民说:“我们强盗是应你们村民之邀来为你们办好事和当村长的”!
到今天,中华民国那个中国合法政权,我们完全可以理直气壮地说:是中国人民(虽则现时是部分)的选择。
现在,请大家可以独立思考,同是中国汉人,一部分处于极权专制统治,一部分作国家主人。中国专制极权谁负责任?人们还是统治者?
其二
说“如果中国人不答应这样的一种专制主义社会存在,这样的社会一天都不会存在”看似有道理,实则完全没有道理。
以上判断是建立在中国人民有答应(或不答应)权利前提上的;但是事实并非如此,前提是假的。请问现在共产极权统治下,人民有没有表示答应不答应的权利?人 民有没有表示不答应共产党统治的权利?人民能不能行使中国人民答应(或不答应)的权利?或者说你人民有没有力量行使你的权利。高智晟刘晓波艾未未轻轻地试 图行使一些细微权利,就被打入天牢了。举个例子说,强盗入村奸淫掳掠,全村村民100%不答应,但是强盗照样完成了他们的入村抢劫计划。“如果中国人不答 应这样的一种专制主义社会存在,这样的社会一天都不会存在”这个说法成立,那么“如果村民不答应,强盗入村行劫一天都不会出现”说法也成立。这不是很荒唐 吗?
人民既然没有这些权利、没有能力行使这些权利,不要说一天,你人民即使一万年不答应,它极权专制政权还是一万人存在。
张三一言 20110913 香港
ZT:是中国人民选择了共产党?
所有跟帖:
•
歪门了!少数台湾省人竟然代表了全体中国人民的选择,荒唐。
-Lao.u168-
♀
(40 bytes)
()
09/17/2011 postreply
09:47:00
•
Yes. It happened in 1949 that 中国人民选择了共产党.
-2544-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2011 postreply
10:42:19
•
历史选择了共产党,历史选择了秦始皇,历史选择了汉高祖,...
-3728a-
♀
(29 bytes)
()
09/17/2011 postreply
15:08:44
•
若真如此,中国人民岂不也选择了蒙元和满清? 而40年代若无他国参战,岂不又要选择日本??
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2011 postreply
14:51:20
•
刀枪之下,人民有选择权吗?
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2011 postreply
14:52:02
•
回复 中国人民从来也没有选择了共产党?而是中共强迫人民接受它地统治,不然就镇压
-刘泉-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2011 postreply
16:32:42