苏东坡 --- 911
现代历史给中国的两次机遇
世界领袖 -- 尼克松图书馆
坐席者 仅 毛周二人
===========
1989-6-4 事件之后 美欧日等国联手从政治经济贸易各方面封锁制裁中国
苏俄依然陈兵百万于中苏中蒙边界
这就是当年中国腹背受敌的国际环境
1989年后半年起 苏俄内乱 直至1991年底
苏俄帝国分崩离析 使中国免除了北极熊的后顾之忧
苏俄的垮塌 使西方阵营将中国作为最大也是最后一个敌手
1993年 比尔·克林顿 入主白宫
他就职前后的几次咄咄逼人的演说公开将中国作为下一个攻克目标
2001年初 白宫换主 小布什入住
他上台初时曾把中国形容为「战略竞争对手」
又曾经声言「不惜一切捍卫台湾」
继承并延续克林顿的敌视敌对反华损华政策
突如其来的2001年的9-11事件 使美国陷入了反恐战的泥沼
中国借助现代历史罕有的给与中国的机会 加速了自己的经济建设
邓小平 看准并抓住了这第一个机遇
后继者 没放过第二个机遇
这并非 他们比毛泽东 周恩来 更睿智 更高明
而是 天赐良机 时来运转
。。。。。
2001年9月11日的大清早，
美国正安枕无忧﹕苏联解体10年，没有国家能挑战美国霸权；
油价是28美元一桶，联邦政府还有盈馀，虽然科网泡沫刚爆破不久，
但经济亦正逐渐恢复过来，美国信心十足。
但这一切，自美国航空11号班机在8时46分撞向世贸北塔的一刻开始，慢慢瓦解。
美国国力在过去10年走下坡，中国等新兴国家崛起，
经济重心由西方转至东方，改写全球政经格局。
《金融时报》总编辑Lionel Barber撰文称，911后的地缘政治格局改变，
足以跟1815年拿破崙战败、
1945年二战结束及
1989年东欧共产政权骨牌式倒台的「苏东波」相比拟，都是时代转捩点。
美国连打两场反恐战，开支近2万亿（15.6万亿港元），是越战的两倍，
但连同利息及退役军人医疗费用，反恐战最终成本将
高达4万亿美元（31.2万亿港元），
相当于2005年至2010年美国累积财赤。
10年后，油价在百美元水平徘徊，美国财赤升至1.58万亿美元，失业率达9.1%。
反恐战大伤美国元气，当美国将整副心力放在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦之际，
亚洲经济急飞，本是亚太区一大力量的美国分散了注意力，
中国崛起令亚洲出现新形势。
过去10年其中一个热门词彙是「金砖四国」（BRIC）﹕巴西、俄罗斯、印度和中国
四大新兴国，在2001年11月提出这概念的高盛前首席经济师
奥尼尔（Jim O'Neill）表示，
911促成他构思「金砖四国」这概念。渣打银行首席经济师
Gerard Lyons今年初亦曾表示，
过去十年最重要的字词，不是「反恐战」，而是「中国製造」，
未来十年最重要的字词
将会是「中国拥有」。《经济学人》上期社评称，虽然全球权力平衡转移
早在911前开始，但美国的反恐战，却令这趋势更加牢不可破。
美国总统小布殊2001年上台初时曾把中国形容为「战略竞争对手」，
又曾经声言「不惜一切捍卫台湾」，中美军机在海南岛4月相撞，
更令中美关係踏入低潮，到911后美国转向针对恐怖主义，
「放过」中国，因此911是中美关係转捩点。
香港科技大学社会科学部教授丁学良说，在前苏联瓦解后，
美国内部对中国主要有两派意见，
一派觉得中国将会取代前苏联成为美国的最大敌人，
一派觉得全球已没有国家可以威胁美国。
他指出，911前美国领导层以新保守主义佔上风，且当时已做了重要战略部署，
要把美国的战略武器和海空军力量东移，这显然是针对中国，
911却扭转了这种做法。丁学良说：
「『911』发生后，如果不是把上述争论画上句号，
至少画上了顿号」。他形容，「这是中国共产党做梦都想不到的一个好机会」。
提出「软实力」概念的哈佛大学教授奈伊（Joseph Nye）直言，
当世界经济重心正慢慢向亚洲转移，
美国却为了一场错误的战争身陷中东泥沼，
911的真实代价，可能是美国打反恐战的成本。
这场战争还在继续。。。。。。
【】
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
