上联：高官的富豪亲属太多，下联：人大中工农代表极少，横批：姓社姓资？

人大政协两会代表中农民代表只有两个，亿万富豪一百多。

 

所有跟帖： 

• 美国的两院议员你也可以去查查 -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:43:36

• 2 13 你把我们中华人民共和国的人民代表大会 -石传祥- ♂ (148 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:54:33

• 美国的两院议员中富豪很多，姓资。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:12:13

• 既然都姓资，那么独裁和民主还有什么可争的呢？ -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:37:54

• 我并没有争论独裁和民主啊？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:39:47

• 噢，我以为这里就只讨论民主呢 -siso- ♀ (11 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:42:55

• 我还知道假民主也不是什么好东西，真民主先生 -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:28:34

• 你连真民主都说不出个离格楞来，还真理呐？ -siso- ♀ (21 bytes) () 08/28/2011 postreply 18:49:32

• 民主了半天也不是为了人民，而是服务于富豪，或者说，只有富豪玩得了民主 -siso- ♀ (35 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:41:38

• 回复："民主is the worst form of the governance, EXCEPT for all -qinjin- ♂ (75 bytes) () 08/28/2011 postreply 10:56:35

• 这不在等着真民主先生解惑呢，怎么着我也得等了解了什么是真民主后 -siso- ♀ (121 bytes) () 08/28/2011 postreply 16:41:44

• 中国姓资已经不是一天两天了，这个问题早没必要问了 -专抓大波- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:15:01

• 农民成了花瓶里的花瓶了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:50:48

• Do you know how many 富豪 能替老百姓说话? -2544- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 07:30:04

• 呵呵，如何解释自己是为大多数人谋利益的党？没有恶意，一个党其实代表不了各种人群。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 23:52:30

• 从理论上说，代表大多数人利益的党不必代表“各种”人群，如毛的“无产阶级专政”。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 08:45:12

• 钱多钱少都是次要的。关键是这些代表是怎么上去的，和百姓有什么关系，对百姓负责吗。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (290 bytes) () 08/28/2011 postreply 04:19:32

• Really? 回复：钱多钱少都是次要的。 -2544- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 07:31:24

• 这不是“改革”的成果吗？要的就是驱逐工农，依傍“精英”，重建少数人统治金字塔。 -美式国际独裁民主制- ♂ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 17:14:18