中国稳定的最后关键取决于军队的立场

至今为止，中国军队基本上严格遵从“党指挥枪”的原则，没有干政，因而很少进入公众的视线。这个传统得益于老毛当年的谆谆教诲和精心安排，让各大军区的头头定期调换，以免落地生根，盘根错节而坐大。

还有，如今的高级将领与高级政府官员一样，都不是打江山的那代人了，资历浅，份量轻，长期不打仗，所以显不出谁比谁强，都是看政治表现一步步提上去，和平时期军队是很难出强人的。

但当社会矛盾尖锐到政府难以控制局面的时候，军队的作用就会突显出来。它可以选择听政府的指挥，镇压群众，也可以选择顺应民意，违抗政府的命令，协助民众推翻政府，还有更复杂的局面是：军中出现野心家，拥兵自重，争权夺利，最糟糕的是军队出现分裂，把国家拖入内战（甚至核战！）。

所以，维稳的对象不仅仅是民众，军队的稳定不容忽视（没看到江湖对军人提拔，授勋，涨工资吗？）。当然，政改才是根本出路，当官民同乐，国泰民安的时候，军队干政的基础就荡然无存了，只剩下保家卫国的功能。因此，军队对国内事务的重要性取决于中国政治形势的严峻性。

所有跟帖： 

• 军队，武警都分不清？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/04/2011 postreply 13:30:45

• 迟早。党指挥枪指清廉党，腐败的党是指挥不了枪的。 -亮油- ♀ (0 bytes) () 08/04/2011 postreply 18:59:54

• 所谓书生议政，大抵如此。。无论什么国家什么制度，谁指挥谁的问题归根到底都是任命体制的问题 -罗马军团- ♂ (285 bytes) () 08/04/2011 postreply 19:50:22

• 最近埃及军队不听独裁者指挥，顺从民意就说明军队立场是可变的！！ -曾德- ♂ (20 bytes) () 08/05/2011 postreply 07:53:29

• 坚持党指挥抢，维护了党的统治地位， 但 -xsz- ♂ (423 bytes) () 08/04/2011 postreply 22:12:52

• 变好变坏，变强变弱，只有时间能给出答案。 -needtime- ♂ (0 bytes) () 08/06/2011 postreply 07:29:36

• 党卫军终将导致国家与民族的悲剧 -布衣百姓- ♀ (9 bytes) () 08/05/2011 postreply 15:00:00

• 稳定的关键在民心，得人心者得天下，失人心者失天下。 恃德者昌，恃力者亡 -上道干- ♀ (0 bytes) () 08/05/2011 postreply 19:24:24

• 回复：中国稳定的最后关键取决于军队的立场 -上道干- ♀ (25 bytes) () 08/17/2011 postreply 21:27:31