中国不需要伟大领袖
当年在红军中最坏的两个人当属张国焘和毛-泽-东。他俩都是一大的代表，虽然毛只是旁听的。他俩都是有思想，有热情，能力非凡的革命家。但他俩同时又都是心狠手辣的野心家和阴谋家。毛在江西根据地杀所谓的AB团 杀了数万革命同志。光红军战士就被杀了1万人，占当时红军总人数的四分之一。当时对自己的革命同志所用的酷刑骇人听闻。 你想，红军中怎么可能有四分之一的叛徒内奸。这是中共历史上的第一次大清洗。毛食髓知味， 在之后的几十年中，毛用同样的手法，以肃反和整风的名义来排除异己。党中央后来谴责了那次运动。毛的亲信刘士奇（只比刘少奇差一个字）负责了那次肃反。他被贬调到张国焘的根据地。没去多久，就被张安了个反革命罪给枪毙了。张国焘肃反的手段也是一样毒辣，在根据地杀了无数革命同志。长征时原本共产国际决议 一， 四方面军 要合并。毛知道自己的中央红军远弱小于张国焘的部队。明知有被国民党大军消灭的危险，毛还是拖拖拉拉在兜圈子，不敢去见张国焘。毛知道张是和他一样心狠手辣的人， 合并对红军好，但是自己一定小命不保。
四方面军失败后，毛虽然对张大加批斗，羞辱，但是还是不想把他搞死，毛认为张和他是一样有手段的狠毒角色，征服他有一种王者的快感。毛对张的猩猩相惜甚至还反映在对张的爱将许世友的容忍和任用上。只是张受不了这种屈辱，才投靠了敌营。这也说明，象张和毛这类专会鼓动别人去革命，专会整杀自己同志的革命领袖，到了关键时刻，会连条狗都不如就叛变了。
朋友聚会，谈起重庆搞的唱红打黑。对于打黑，大家一致称道。对于唱红却很反感。重庆的朋友说，现在上海广东等地都是白区，重庆才是红区，老百姓上班前规定都要唱红歌。好象又回到了文革，搞三忠于，搞早请示晚汇报。
改革开放这么多年，人民的自由度大大增加，但是也会带来一些社会乱象。这些乱象需要法制来解决，人民的民主，自由，和谐的社会需要法制来维系。中国的国情复杂，也不能照搬西方的法制体系。但是决不能走回头路。
安定的社会需要信仰维系。西方国家有基督教，泰国有佛教， 香港靠老牌英帝国的法制和道德观。台湾靠的是中国传统的忠孝节义。这些国家的国民总体来说都有较好的素养。中国靠什么？ 过去打倒一切，批判一切，靠的是毛的思想。现在一切真相大白，信仰破灭。 靠唱红歌能挽回人民的信仰吗？过去人们心中的革命信仰已被毛践踏殆尽。能挽回吗？我看是自欺欺人罢了。有个笑话说，到了十字路口，金日成打左灯往左转，戈尔巴乔夫打右灯往右转，邓小平是打左灯往右转。当时全国都被毛思想洗脑，任何革命都会给社会带来大的动荡，不如温和的改良和渐进的改革。邓也是不得已而为之。现在的知识干部谁都知道毛时代做法的荒唐，只是不说罢了。现在谁还在怀念改革开放之前？是一部份纯朴无知的下岗工人。他们的不幸福感是攀比出来的。薄熙来有那么无知吗？如果没有，那么我们就要探讨他的动机了。为什么不早不晚，偏偏在18大之前搞这一套“革命行动”呢？是真的为了“革命江山永不变色”，为了社会申张正义还是为抢班夺权狗急跳墙呢。
解决社会的不公正靠的是社会制度和法律的完善，不是文革式的革命行动。重庆的这种做法是不是在隐喻改革开放是彻底错了呢。唱唱过去的样板戏，唱唱歌颂毛主席的歌，作为个人行为，偶尔怀怀旧，不算什么，不必上纲上线，我就时常唱。因为我就只会唱这些歌，当时全国人民也只会唱这么几首红歌。那时还没有卡拉OK。唱这些歌会使我想起我逝去的年轻时代。但是把它搞成一个集体行动来大肆宣传就要警惕了。组织者是什么动机呢？
我还看到很多其它现象。 重庆电视台节目的一片红导致了它的收视率和收益一落千丈，大批裁员; 几百名老头老太穿上军装在火车站手舞足蹈模仿知青上山下乡的情景，是简单的怀旧，怀念青年时代？还是推崇这种祸国殃民的举措？正是小平同志的拨乱反正，拯救了一代知青。不要跟我狡辩说知青应该接受煅炼，否则年轻人也不会象现在这样拜金。不是的，当初毛是要大家一辈子面朝黄土背朝天。而被政策搞得一贫如洗的广大农村对下放知青也是感到不胜其扰。
柬埔寨的强人波尔波特，强迫知识份子不能和知识份子结婚，一定要和农民结婚，把城里人全部下放到农村，各城市成了空城。搞军事化管理，人人吃食堂，取消家庭，革命夫妻分在男队女队，几个月才批准云雨一次。。他搞的就是毛想搞的那一套。毛当时羡慕地说：“他做了我们想做而不敢做的事”。 结果导致柬的全国人口被害死四分之一。他临终时衣衫褴褛地躺在破门板上忏悔道，这不是他的本意。的确，他要想实现共产主义的理想，做为一国的领袖，他的本意怎么会是害死四分之一他的国民呢。
张国焘，毛-泽--东也不生来就是坏人，不是生来就是奸诈小人，他们也有革命理想的时候，否则为什么要参加当时会被杀头的共产党呢？他们也有革命激情的一面，也有想为人民谋利益的一面。当初的红军战士都说，张主席的讲演总是让人热血沸腾，让我们甘为革命献身。 薄熙来的很多做法是利民的，我并不反对，我只是怀疑薄的“革命”动机。 张，毛，薄都是能力非凡的强人。薄有野心，或者说有雄心，这没什么不对。薄熙来很可能会成为为国为民，万众景仰的伟大领袖。但是万一将来他祸国殃民呢？到那时有谁能阻止他呢？中国的现存体制能阻止他吗？中国的体制不怕下层的社会动荡，由大乱达到大治。怕就怕中央再出一个张，毛式的人物，中国就要回到可怕的过去。不怕一万，只怕万一。 对于这类人物，宁可错扼一千，不可放过一个。说起来我和薄是同时代的人，几乎同时在中国研究生毕的业。
中国不需要伟大领袖，中国再也经不起折腾，中国需要的是和谐社会，不是阶级斗争。
