药剥夺他人性命。该死。但他无前科，无预谋再加自首，根据中国法律适用死缓。

药家鑫剥夺他人性命，一命偿一命。从感情上来讲，他应该死。

但根据中国法律，一个杀人犯如果无前科，无预谋再加自首，适用死缓。
别人这种情况判死缓，药家鑫为什么必须得死？
如果杀药加鑫是为了杀鸡吓猴，那不符合法律面前鸡猴平等的原则。
以药加鑫的性命，去唤起人们各种各样的意识，这对药加鑫不公平。