西方的强权政治制度是独裁的， 在这个制度下，人们可以选择不同的代理人

来变换政府，以不同的方针、政策去执行、贯彻这个独裁制度的实施，但是却不容许从根本上改变这个制度及其根本；如美国；资本主义制度是神圣不可侵犯的，是不允许被挑战的，如有人要在美国搞社会主义制度什么的，当然不被允许（即使有共产党的存在）。 在美国，其法律、政治、文化、教育、以及军队都是为此服务的---这没有什么不对；一个国家，既然确定了一个宗旨，那么所有的国家机器以及他的各项政策和措施都必须为之服务---如果说是独裁，这点美国作得很好，是榜样，也不应当有什么指责。

同样，中国实行的是社会主义制度。这个制度的本身也是神圣不可侵犯的，因而也必须是独裁的；其法律、政治、文化、教育、以及军队也都应是为此服务的；无论是从毛到邓还是从邓到湖、习，政治家们手中政权的轮替所改变的不是制度本身，而是在这个制度下的不同的治国方法。同样，中国既然确定了社会主义这个宗旨，那么所有的国家机器以及他的各项政策和措施都必须为之服务---如果说是独裁，也就和美国一样，美国作得很好，是榜样，那么中国也不应当受到什么指责。

所以，许多人没有搞清楚问题的实质方面，就动不动认为这个是独裁，那个是专制，有人寄希望于政治家们的轮替来改变中国的现行政治制度，从而革除社会上的种种弊端；是良好的愿望，毕竟，社会的弊端大多数人觉得可都恨。但是无论资本主义制度还是社会主义制度，社会上都有各种各样的弊端；目前的人类社会还没有一个制度是没有社会弊端的。

当然，有些人是被洗脑了，这些人只要一谈到中国的问题就满口都是什么‘独裁’、‘专制’ 之类的嚷嚷。或者还有一些人本来就是要洗人脑的，这些人的最终目的就是要推翻现政权---他们的嚷嚷只是在洗别人的脑子，希望拉几个他人为虎作伥而已。