药家鑫远不是什么权利的代表，确切的说，他也是这种制度的受害人之一

“如果你撞了人重伤，不知道是死是活，最好的办法就是再碾一次，把他撞死。”很多中国人都是听着这样的忠告和建议成长成为司机的。这样的话不知有多少人打小就听过。为什么会有这样的结果？因为中国的医疗业，保险业以及社会福利制度非常不健全，如果使得一个人致残，那将会是肇事者的无底洞。即使是药家鑫这样的家庭背景要填这个洞也是很有压力的。如果死了，那这个赔偿就会是个定额，相反也不会有这么大的压力。

试想一下这样的事情要是发生在西方，保险公司能保障大部分保户的合法权益，法律会进行更为仁道的判罚，会有司机冒着被指控为一级谋杀的危险去弄死一个和自己无冤无仇的人么？如果西方的福利以及法律和中国人的一样，会有多少药家鑫之流的悲剧会重复上演？

药家鑫的行为绝对是不可原谅，判罚死刑也没得说，但是我们在声讨药家鑫的同时，是否关注我们医疗，法律制度以及社会福利的缺失所带来的影响呢？