（国殇６０年） 的悖论

读国殇60年  中国经济评述（上）－陈晓农

原帖：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546037.html

虽然自己对经济是个门外汉，但是并不妨碍我做一些调研。

此文有几点：

１.中共建政60年，中国经济体制回到1949年， 就制度建设上，中国只不过是回到了原点。

２.对比两个数字：　从1957年到2007年，中国的经济年平均增长率达到10％。中国农村7亿多人口，年平均生活消费支出，2007年是3,000多块，1957年是70多块，年平均增长了3％。推出结论：这个10％的增长，获益的不是占人口大多数的老百姓。

３.这是此文的主要结论和目的：中国模式是畸形的背离社会公正的发展模式，它 只满足于一小撮权贵阶层的需要，而不去顾及大多数国民的需要。

我查找了一下，中国农民年收入相关的数据：

１.新中国成立60年来我国农民人均纯收入提高700多倍

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546096.html

２.　改革开放30年中国农民纯收入按可比价格计算年均增长7.1%

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546095.html

３.2010年经济增长率10.3% 农村人均收入 增速 首超城市 （10.9%比7.8%）

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546094.html

 

总结以上三点：

事实是，建国六十年，尤其改革30年，及近几年的统计数字表明 农民纯收入 发生了巨大的变化。农民收入增长水平远超于消费支出，这代表什么呢。另，农村人口由建国初约4亿增至约9亿的因素并未计算在内。解放前，农民几乎没有收入，对比60年后农村生活翻天覆地的变化，中共经济体制是否回到1949年，大家自可得出判断。

本人并不认为现在的经济制度（尤其是政治制度）已臻完善，但是对国殇一文的颠倒黑白却是不敢苟同。请懂经济的朋友指正。

所有跟帖： 

• 曉農先生是曉農，原文一句“49之前”確難盖全啊 -子英- ♀ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 22:03:48

• “国殇６０年”一文多有以诈传诈之处，本不想评论。在此提供几点有关程晓农的信息 -浒卄- ♀ (7332 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:18:20

• 谢谢指正。知道背景，就容易理解的多了。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:28:10

• 程晓农：08年是中国经济全面崩溃的开始 -浒卄- ♀ (143 bytes) () 04/20/2011 postreply 08:27:20

• 原来如此。 -nmdw- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 16:14:54