第一:根据宪法,任何动用军队的政党镇压行为,都十恶不赦。
第二:国家≠执政党,少JB说国家少了某党就活不下去了。比利时没有执政党快一年了,人家屁事没有,该示威一样示威,政府机构运行良好,世界上也没有什么国家进行所谓“干涉”。日本政府的寿命比蚊子还短,人家面对大地震也没呈现出慌乱。反倒是利比亚和埃及的稳定压倒一切。OK了~下台吧!
第三:西方国家打利比亚是被逼的。首先必须符合国家利益,这点没啥说的,看看侏儒萨一顿强硬就能想明白。但是,其次还是符合普世概念,当一个执政党动用军队对其国民镇压的时候,这个执政党已经缺少其存在的合理性了,执政党第一要务是服务国民,而非统治国家。
第四:少拿西方侵略大清的历史说事情,大伙需要反思的是,一共八国联军打中国一共7W人,从天津打到北京的不足2W人,结果就把皇帝赶跑了……能说明什么?如果国民有国家概念,大清子民踩也能踩死他们,中国当然落后,与武器无关,而与国民素质有关,因为没有人去捍卫国家。这个国家是皇帝的国,而非百姓的国!我凭什么捍卫别人的东西?当年的百姓光看热闹了!这才是需要反思的,而中国居然可笑到反思所谓的科技力量。当年的爱国反应在八股文上,今天的爱国教育反应在红歌上。但是爱国是凝集到骨髓里的东西,公民需要效忠的对象是国家,怎能是可笑的执政党或者皇权?执政党只是服务者,不仅仅不需要国民捍卫,甚至需要向人民负责。
第五:同理,利比亚≠卡扎菲,埃及≠穆巴拉,朝鲜一样≠金家三胖子。朕即国家是路易十六的时期。多少年前的事情了。反倒是很多人一顿高呼卡扎菲是什么民族英雄……这B货用外国雇佣兵扎自己首都……这样的人叫民族英雄,那么什么叫恶魔?!
看中国百姓如何雷人评北非动荡
所有跟帖:
•
"根据宪法,任何动用军队的政党镇压行为,都十恶不赦。"
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2011 postreply
23:52:58
•
能说出自己的方向么
-子英-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2011 postreply
00:00:21
•
犀利!
-Sunflowernut-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2011 postreply
01:11:47