看来你完全在想当然了。莱温斯基一案中，按你的逻辑，老克应该说实话才对啊。

你的逻辑是： 说慌的代价大，对不说谎的激励大。

那么请你解释解释老克为啥要说谎？再解释解释伊拉克“大杀器”找到没有？

---------------------

看来你完全不了解西方人，不了解CNN，BBC，完全凭空想象。不是逻辑混乱，而是完全没有逻辑。