我也说两句艾未未

看墙头文章，再看大家的留言，禁不住说两句。

首先大家不要因为政治就忽略法律。艾未未有罪就是有罪。不能因为他的政治倾向就可以违法不纠。难道民主就不要法治？这个问题没理就别搅理。不想被抓就别犯法。

也不能说别人有罪不抓就抓他，就怎么地不对。别人有罪也该抓，别人有罪不抓也不能减轻他的罪。

从那个他的外国朋友的短片看，他不但把自己凌驾于普通人民之上了，（他觉得他能替老百姓说话，显然他认为他不是老百姓），而且还想凌驾于国家法律之上（对于执法人员公开对抗），这样的人在哪个国家都会是众矢之的。

再看他的所谓的为群众说话，没看出任何新意实干的地方，反而是表现别人不敢的我敢，看你们能把我怎么样。他显然认为自己很牛，在试探自己牛到什么程度的底线，他自己也知道这个底线会试探到的。

这个你们是谁？在他眼里已经不是一个党，不是一个群体，而是中国，他那个著名的短片作品表明，他鄙视的是这个国家。国家是什么，当然包括活在里面的人。

最后他的作品里也完全充斥着个人膨胀而不是悲天悯人。你说他有良心，那也是在渲泄自己的良心而不是真正做什么补救的尝试。不管是奥运也好其他国家项目也好，你看他跟钱一点没仇，挣完钱就翻脸不认人往人身上扣屎盆子。他的作品终究就是个＂敢＂，敢说敢干敢脱，艺术的巧妙性思考性深奥性都谈不上

他玩火的结果就是象砂子一样被从眼睛里剔出去。国内没多少人会出来替他说话，因为王朔那句话点题：他把现代艺术渠道垄断了。这样挡了很多人的财路，谁不希望有我党这只替罪羊出来清清路啊

所有跟帖： 

• 说得很实在，同感。建议置顶！ -军坛网友- ♀ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 09:38:58

• 持平之论。就事论事，AWW 有没有罪，和什么罪。我们要看官方的结论，再做批判。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 09:49:24

• 是这样。现在很多评论倾向于他有罪也不是主要茅盾，比如什么欲加之罪之类的 -风起- ♀ (24 bytes) () 04/14/2011 postreply 09:54:50

• 我们不能在道德上批判AWW，同样也不能先验性的批共产党。法制不是讲证据么。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/14/2011 postreply 10:16:53

• 犯没犯罪是法律说了算，道德问题我们现在就可以批评。包2奶重婚首先暴露这个人 -风起- ♀ (40 bytes) () 04/14/2011 postreply 10:28:05

• 我并不喜欢艾未未。他的个人生活我们不应批判。所谓包二奶 -NMDW- ♀ (272 bytes) () 04/14/2011 postreply 11:02:07