楼主数次对这本书的“专业性”提出质疑，首先，这本来就不是什么专业书籍

专业性的书籍从来都不可能成为畅销书，因为受众只会涉及那一小部分人。况且郎咸平从来没有否定书中所列举的事实，只是说此书“过于简单”，当然这也和此书选择的受众也有一定关系。不管怎么说，此书的成功并不在于他多能在历史事件上作秀，而是他的确深刻的给出了普通大众一些关于他们生计的答案，为什么房价居高不下？为什么人民币一直在升值物价却一直在飞涨？为什么一个标榜着中产阶级的我每天扎实肯干累死累活却入不敷出？各种头衔的所谓“经济学家”给出的答案有很多五花八门，但这本书却给出了民众简单而又让他们觉得可信的答案。

我发觉作者努力的方向并不是去探求什么，而是忙着去给这本书定性。当然，给作品定性远比探求作品的内容要容易得多，就好比石鲁的名作品“转战陕北”，不管创作者的本意如何，只要对作品稍微换个角度理解，就能得到他人想要的东西以及效果。当然，为什么这么多顶着头衔的金融学家对这部如此受到关注的畅销书口诛笔伐也是可以理解的，套用郭德纲的话“说不好，观众骂街。说好了，同行骂街。。”