说实话，撇开这本书的专业深度不谈，你不能说这本书是胡说八道

因为本书所列举的所有文史资料以及数据，本书都是经过在西方庞大的政府文献、法律档案、私人信件、个人传记、报刊文章中搜寻到并且引用著名出处的。但作者所举的例子，比如作者列举的所谓“事实”“美联储自成立近100年来，已在美国公众心目中享有极高的声誉。很多民意调查结果表明，美国人民对美联储这样一个未经选举产生，却有巨大影响力的精英机构的信任，甚至超过了对包括国会与总统在内的许多公共权力机关的信任。”对于我来说没有任何的说服力，因为没有数据以及证据能够佐证。

至于美联储是私有制的中央银行，我想在中国有相当的读者在未读本书之前是不知道的，作者在选择受众的时候，就没有想过这是给所谓“专业人士”的。普通民众大部分上班族在读到这本书的时候，想想自己每天辛辛苦苦在社会上挣扎，但面对各种保险和贷款以及通胀，所有的努力和成果就到哪里去了？他们的确在本书中找到了部分答案，甚至是深受启发。

其实中国有良知敢说真话的经济学家实在不多，甚至比勇敢的艺术家更珍惜更宝贵。至少郎咸平算是我比较佩服的一位。他作为专业人士认为此书实在是“太浅”，因为国际金融炒家的水平比这部书描述的狠100倍，但不可否认的是，他也承认本书描述的东西绝对存在。

所有跟帖： 

• 楼主数次对这本书的“专业性”提出质疑，首先，这本来就不是什么专业书籍 -盘古之斧- ♂ (933 bytes) () 04/03/2011 postreply 10:56:55

• 这本书不是胡说八道，什么是？ -gushen- ♂ (409 bytes) () 04/09/2011 postreply 20:32:56

• 有识之士 -非否- ♀ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 16:30:48