中国互联网上出现号召20日举行“茉莉花革命”集会的消息，这则消息吸引来的警察和记者人数超过抗议者人数本身。中国版“茉莉花革命”，最终被证实为虚惊一场。而舆论也大都指出，中东的“茉莉花革命”在目前的中国不可能重演。
有消息称该事件是一位21岁重庆的年轻人发起的网上活动，据其解释主要是“闹着玩”。
而境外媒体对此进行的“集中”报道却颇耐人寻味。起先，美国之音（VOA）、BBC对此的报道大都为：中国发生了成千上万人上街抗议的“茉莉花革命”。但随着其他媒体报道增多，事实基本明晰后，VOA、BBC实在拿不出“成千上万”人抗议的证据，又改口讨论中国会否发生“茉莉花革命”。
但最后的结果正如新加坡媒体21日报道的说法，中国版“茉莉花革命”被证实为虚惊一场。上述结果也印证了大陆一观察者的预估----所谓的中国“茉莉花革命”就是一场行为艺术。
中国近代史学者、《炎黄春秋》杂志主笔章立凡说，中国城多个城市发生的这场“茉莉花革命”显然受到了阿拉伯世界变革风暴的影响，可是中国不是埃及。
尽管中国社会分配不公，民怨缺乏宣泄管道，但章立凡认为，中国仍然没有跌到爆发“茉莉花革命”的临界点：“我认为，一个是经济还在增长，大家即便在政治体制改革上比较绝望，但在经济生活中还没有完全绝望。这跟埃及的情况有着很大的区别，埃及的经济是停滞的，贫富差距是悬殊的，再加上政治体制是腐败的。”
中国近代历史上的大规模群众抗议运动往往由某一突发事件引爆。章立凡认为，目前中国目前没有这类突发事件做诱因，因此不大可能爆发一场可以激发社会情绪、聚集人气的大规模民众示威运动。
更有网友发表评论，现在可以告诉VOA、BBC这两个惟恐中国不乱的电台，中国的经济正在上升阶段、人们的生活水准快速提高，没有多少中国人希望国家动荡，对政府的种种不满还不足以转化成希望中国出现埃及式的大动荡，因为中国人都很清楚：在竞争不过中国情况下，美国、英国及西方希望中国发生社会混乱，削弱中国的竞争力，中国的老百姓将是受害者，而收益者显然是西方。
美国华府的观察家们认为，中国现在的经济情况无法与中东比拟，中国的经济正在上升阶段、人们的生活水准快速提高。也有美国媒体报道说中国独创的改革开放及成功，被世界总结为“北京模式”，其实就是中国自己的颜色。就连美国的有识之士，也指出西方寄望中国“颜色革命”不切实际。
《纽约时报》去年12月6日发表埃里克•李题为《中国的颜色革命？就让它保持红色吧》的文章指出：“一些西方人认为，中国如果爆发一场颜色革命，就会走上西方式的自由民主之路。在这一点上，他们完全忽视了中国的历史和现代中国的特性……只有继续走‘有中国特色的社会主义’道路，中国的发展才能进一步提高中国人的自由与繁荣，它的崛起也才能给世界舞台带来一支基本上和平而且负责任的力量……像中国这样一个大国能够基本上和平地以如此之快的速度崛起，这是史无前例的。”
