“世界历史上，有过不少的国家经济繁荣的大国崛起：西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、美国、日本等。那些民主制度没有过关的国家，崛起了又趴下了。”— 蔡定剑
英国难道不算民主国家？英国民主制度没有过关？英国是正在衰落，还是“又趴下了”？谁愿意替蔡定剑来回答这个问题？
“历史告诉我们，在威权国家，经过一个时期的经济高速增长以后，如果不及时进行民主化转型，经济发展势头将很难长期保持下去。”— 蔡定剑
蔡定剑看来假设民主国家就能长期保持“经济发展势头”。论宪政的人，如果也学一学经济学，学一学资本主义发展史，学一学社会发展史就好了！
任何一个国家都难于保持长期发展势头。某些周期性是很难预测的。潮涨潮落、天灾人祸、一个民族（其精英和普通老百姓）的惰性等等原因，都有可能造成一个国家的衰落，然后，再从新奋起。许多学者论及民主的优点，他们的参照系往往是美国。假如 — 只是一个假如 — 美国开始走下坡路了，这个参照点放到哪里？
我绝无意说民主不好。显然，如今中国是民主过少的。但是如果认为民主能治百病，就大错特错了。
