没看录像前, 我一直不能明白的是, 按照警方的说法, 钱是从右向左穿马路是被车撞的, 但是为什么会是车的左边撞的他, 警方的解释是右边堆了许多建筑材料, 所以车向左边避让, 而钱也向左边逃, 所以是左边撞的.
我不明白, 车向左边打方向盘, 车的速度快, 应该是右边撞上行人才对...
通过录像, 事发时应该是这样的:
1: 钱在公路上, 把手表的录像功能打开.
2: 钱走在路的中间.
3: 钱经过了两辆保安的车场(车停在路的右边)
4: 钱继续在路的中间向前走, 中间向左转了一下, 估计这时候钱已经想穿过马路了, 观察了一下, 不安全, 就继续向前走.
5: 钱身后一辆摩托车超过他
6: 对面一辆车经过了钱.
7: 钱看对面已经没车了, 决定穿过马路
8: 这时候被车撞了
注意, 钱是一直在路的中间走的, 事发前是他的身后应该是:
摩托车在身后, 然后是肇事的工程车, 摩托超过了他.
对面过来一辆车.
在这种情况下, 工程车没理由没看到他,不知道它的速度是多少, 如果是正常速度的话, 不可能撞到..
钱已经看到对面没车了, 就要穿过中线, 这时候, 只要工程车稍微刹一下车, 就能错过; 但是司机选的是向左打方向盘, 追着钱撞去..
钱在路中间, 司机最正常的反映应该是向右避让.
是因为右边堆了很多建筑材料挡住了吗?
看了录像, 这个右边还很宽敞, 只有零散的一些砖头之内的, 还有很多空地, 对一个工程车的视野来说, 可以忽略不记...而且, 这些堆放的材料还没有到影响主道通行的地步.
9:48:15 的录像, 能看到这堆沙土车是能开过的, 还有车开过的痕迹
9:48:21 的录像, 钱被撞, 这时候他已经是在路的左边, 距跨过中心线有两秒的距离...
如果一个人在路中间, 他左右的车辆都是有距离不撞上他的, 正常行车, 不用避让都能不撞上人.
车撞了钱后, 几乎是平行得停在了路的左边的路肩, 让人以为是车在逆行, 而不是车斜着停在路上, 或者冲出路面...司机是什么心态, 居然撞人后还能调整方向盘....
所以, 司机故意谋杀的可能还是有的....
看看司机判了多少: 三年半.....
(录像被删了有一两分钟的时间, 估计是警方觉得钱走的太多了, 浪费上庭时间...所以不是原始的录像, 也不是全部的)
(感谢抱不平2010和Xuecheng两位的讨论, 让我更仔细的多看了几遍, 从各个细节上看, 事发时左边有车, 而右边空, 只有一小堆沙土, 而且这沙土有别的车从上面开过, 根本不影响通行, 所以警方说的有占道, 所以司机要向左避让的说法很牵强,而钱是在已经跨过路中线, 在路的左边, 距路中心有两秒的地方被撞的...
所以, 我觉得, 人为故意的可能是超过一半的, 剩下的, 就只能理解为是司机的水平非常差, 象个新手一样才犯的错误)
(警方的解说中关于占道的, 是用的9:48:26 秒的画面, 和事发地的路况两分钟后完全是两会事儿, 警方是在误导...而且警方拨的画面有删节, 不是全部的...)
