从一件事看周恩来的真性情并说开去 ---W999, 你能比他做得好吗？
事例 ：1946年1月，周恩来 从延安乘飞机去重庆。同行的除了工作人员，还有叶挺的11岁的女儿小扬眉 。飞机途中遇 到 强 寒流， 不久飞机 沉 坠，失去了平衡。 机长命令机械师打开舱门，往下扔行李以减轻飞机的重量，还要大家背上降落伞包，做好跳伞的准备。 时小扬眉因为没有降落伞包而 急 哭 。周 即解下自己的伞包予小扬眉并安慰之。
问：W999：此时的周恩来在作伪吗？此时的周恩来在残忍吗？如果此时换了你，你能做到周恩来那样吗？
不要说这只不过是一件事，不能代表整个的人性。 生死以之 谓之真爱真情， 是世人公认的常识，W999不会否认吧。
至于为了伟大的事业，牺牲一些常情俗伦， 其实也是英雄共有的特征 。比如说杀顾顺章全家之类的事情， 固然残忍，但为了不使其所真诚追求的事业毁于一旦，不使无数对其事业极有价值的人头落地，有此非常之举，也是可以理解的，因为政治本身就意味着残酷和黑暗，只要是成熟的政治家，无一不得不常常面对 良心和政治追求之心灵的征战，而又无不以政治追求超胜良心伦常之念而告终。 不了解此点，以政治事件去评论政治人物的性情是幼稚的，此类水平可以不必谈论政治人物。
然而， 尽管政治人物常不得不时时佩戴各种面纱令人难知其真面， 但历史的事实却总是可以让我们对一位历史人物作出大致客 观的评价——————只要不佩戴有色眼镜，其实我们并不难看到周恩来的真实：
他夜以继日的工作，本身就表明了他对事业真诚的追求， 如此的日理万机， 废寝忘食，难道 可以是作伪可以概括的吗！否，他所以如此的不知疲倦，如此的忍辱负重，如此的委曲求全，甚至如此的违背他的本意行事，全然是因为他觉得他的努力乃至存在，有益于他为之奋斗一生的人民的幸福-----至于他奋斗的价值如何评价， 乃是见仁见智的问题，不是本文所要讨论的。世道自有人心：他的人民（不仅仅是高干子弟）理解他， 他的人民热爱他，这是任何小丑都不能否认的事实！
至于周与毛的关系，我认为其实也很清楚， 周在他的晚年，可以说从内心已经彻底臣服了毛， 周也许常常觉得自己越来越不理解毛（腹诽也是可能的），然而周却做到了无条件的服从毛忠诚毛， 这并不是因为周的懦弱和奴气（否则试问为什么周对蒋 如此凛然高傲）乃是因为周从心底的惯性上潜意识的认为毛的见解高过他 。也许这是周的一种错觉， 但我们没有理由责怪周，因为周无法站在历史的高度像我们这样从容的评点历史得失。
毛到底应该如何评价，我说不好，但毛的中国由一个农业国在如此短的时间内变成了工业国，并远远超过了印度，不能说没有一点成绩吧。改革开放这么短时间就使中国发展成现在的水平，毛打下的基础，不能说没有其一点作用吧。
我鄙视那些只知道站在一边指指点点，轮到自己出场则百无一能，却还要自以为高人一等的人。
我崇尚那些看透政治的肮脏，知道政治必然戕害良心从而远离政治一心致力于良心自安的人生。我因此也同情那些用自己的全部生命贡献于自己追求的自以为有益于人类的政治理想并不免因此戕害自己的良心的政治家。 也许的他们的努力没有太好的效果，但他们真诚的努力是值得尊敬而不应该鄙夷的, 毕竟，我们今天赖以生存的美好政治环境没有这些政治人物的成功地或者失败的努力是不可想
事例 ：1946年1月，周恩来 从延安乘飞机去重庆。同行的除了工作人员，还有叶挺的11岁的女儿小扬眉 。飞机途中遇 到 强 寒流， 不久飞机 沉 坠，失去了平衡。 机长命令机械师打开舱门，往下扔行李以减轻飞机的重量，还要大家背上降落伞包，做好跳伞的准备。 时小扬眉因为没有降落伞包而 急 哭 。周 即解下自己的伞包予小扬眉并安慰之。
问：W999：此时的周恩来在作伪吗？此时的周恩来在残忍吗？如果此时换了你，你能做到周恩来那样吗？
不要说这只不过是一件事，不能代表整个的人性。 生死以之 谓之真爱真情， 是世人公认的常识，W999不会否认吧。
至于为了伟大的事业，牺牲一些常情俗伦， 其实也是英雄共有的特征 。比如说杀顾顺章全家之类的事情， 固然残忍，但为了不使其所真诚追求的事业毁于一旦，不使无数对其事业极有价值的人头落地，有此非常之举，也是可以理解的，因为政治本身就意味着残酷和黑暗，只要是成熟的政治家，无一不得不常常面对 良心和政治追求之心灵的征战，而又无不以政治追求超胜良心伦常之念而告终。 不了解此点，以政治事件去评论政治人物的性情是幼稚的，此类水平可以不必谈论政治人物。
然而， 尽管政治人物常不得不时时佩戴各种面纱令人难知其真面， 但历史的事实却总是可以让我们对一位历史人物作出大致客 观的评价——————只要不佩戴有色眼镜，其实我们并不难看到周恩来的真实：
他夜以继日的工作，本身就表明了他对事业真诚的追求， 如此的日理万机， 废寝忘食，难道 可以是作伪可以概括的吗！否，他所以如此的不知疲倦，如此的忍辱负重，如此的委曲求全，甚至如此的违背他的本意行事，全然是因为他觉得他的努力乃至存在，有益于他为之奋斗一生的人民的幸福-----至于他奋斗的价值如何评价， 乃是见仁见智的问题，不是本文所要讨论的。世道自有人心：他的人民（不仅仅是高干子弟）理解他， 他的人民热爱他，这是任何小丑都不能否认的事实！
至于周与毛的关系，我认为其实也很清楚， 周在他的晚年，可以说从内心已经彻底臣服了毛， 周也许常常觉得自己越来越不理解毛（腹诽也是可能的），然而周却做到了无条件的服从毛忠诚毛， 这并不是因为周的懦弱和奴气（否则试问为什么周对蒋 如此凛然高傲）乃是因为周从心底的惯性上潜意识的认为毛的见解高过他 。也许这是周的一种错觉， 但我们没有理由责怪周，因为周无法站在历史的高度像我们这样从容的评点历史得失。
毛到底应该如何评价，我说不好，但毛的中国由一个农业国在如此短的时间内变成了工业国，并远远超过了印度，不能说没有一点成绩吧。改革开放这么短时间就使中国发展成现在的水平，毛打下的基础，不能说没有其一点作用吧。
我鄙视那些只知道站在一边指指点点，轮到自己出场则百无一能，却还要自以为高人一等的人。
我崇尚那些看透政治的肮脏，知道政治必然戕害良心从而远离政治一心致力于良心自安的人生。我因此也同情那些用自己的全部生命贡献于自己追求的自以为有益于人类的政治理想并不免因此戕害自己的良心的政治家。 也许的他们的努力没有太好的效果，但他们真诚的努力是值得尊敬而不应该鄙夷的, 毕竟，我们今天赖以生存的美好政治环境没有这些政治人物的成功地或者失败的努力是不可想
