复旦学生黄山遇险的事情经过,楼下那位兄弟已经讲得比较清楚,至于上海方面,谁报警,说法不一.
通过这事件不难清楚地看到:
国家机器是为权力人士服务的.学生三次报警当地警方,没有反应.但是信息通过上海过来,就立刻震动黄山.说明一点,谁有权,为谁服务.
服务的程度,是可以超出规定的.夜不上黄山的惯例,一是说明黄山险峻,二是自己知道,自己救护的能力.但是有权力的鞭策,大家执行就可以超出惯例.这个权力是从上海,传递到安徽省里,这是兄弟省市之间的交情,从安徽省,传递到黄山市,从黄山市,传递到警察部队,这就是权力的传递了.为了省委的面子,可以超出自己的常规.
凸显国内救援队伍的不专业.这个就不再细说.
事后大家对死难民警的可惜,倒是体现出对生命的尊重.这是一大进步.
事后的网络战,好像又变味.
学生在压力下,给死去民警下跪.如果说对死者的感谢和尊敬,需要用尊严来表示,估计死者也不会觉得能承受得起.记得当年华山抢险,学生也没要求被救者怎样,倒是一种自发的精神,好像更崇高些.
说复旦人要控制媒体,把这事情压下去.有什么压的呢?死者,应该尊重,活者,难道就要一辈子背上包袱吗?
这事情我们联系张五枪,李刚门....事件看,现在是执法部门叫委屈的事后.李刚门大家可以不注意,张五枪可以不追究了?
应该谴责的是我们机器的运转系统.要批评的是抢险现场指挥和学生探险的领头者.不专业,就不要勉强玩.
但是该谴责的没忏悔,该接受教训的,在下跪和站在死者背后指手画脚.
该谴责的,是一切为权力服务的一套机制.
