从一龙与美国一特警队长的PK中,我们可以看到比赛一开打,美国人就被一龙用腿弄倒两次,或者应该是用武术中的腿钩法将美国人弄倒两次,而不是踢法,这说明小和尚还是有点功夫的.(中国武术中腿法中还有跌法,踹法,蹦法,大腿及漆盖的顶法等,对人的杀伤比钩法要强得多).但随后的比赛中小和尚好象并没有贯彻实施中国武术(当然包括少林功夫)的技击法门,而是落入了拳击和一般散打的俗套,被精于拳击和散打的美国队长击中而倒地不起.我们最起码可以说一龙学艺不精.
但由一龙被美国人击倒,以及国内民间拳手与散打选手比赛时成绩不佳,中国功夫与泰拳比赛成绩不佳,否定或贬低中国武术的技击能力,是不恰当的.当然,近几十年来,运动会中设置的中国武术比赛已逐渐沦为套路表演,那是没有什么技击性的.
散打界宣称中国武术不存在民间高手的说法应该是不恰当的.中国人的传统是不喜欢张扬,那些如一龙那样跑到美国去作秀之类的拳手,即使有功夫,也不会高到哪里去.散打,只是在比赛,有很多规则,比如戴手套,就限制了中国武术的发挥.光是戴手套的规则,练点穴的不可能上场比赛(当然会点穴的都应该是武术家级别,也不太可能会去张扬);太极拳的当家绝技缠丝劲无法发挥;武术中的擒拿手无用武之地,等等.不准用拐肘,练拐法的拳手无法上场;不准用漆盖,使得散打选手对泰拳的当家绝技不熟悉,导致经常输给泰拳选手...然后只有拳和腿可用,但打和踢的部位有规定,同样降低了传统中国武术技击的威力.当然一个真正的武术家,即使只能用腿,也可以打败散打高手.但练成武术家级别的高手不可能上场比赛,一般不会抛头露面.这不是故弄玄虚,而是武术家一出手,一般下手都很重,对方非死即伤.
散打界又从以前香港的一些中国拳师与泰拳比赛成绩差说事,也是片面的.与泰拳比赛的人有些是武馆的拳师,为出名去比赛,武功水平可想而知;就连霍元甲与外国人的事也用来说中国功夫的不是,因为霍与外国人的比赛没打成,老外被霍吓跑了.本人以为,霍的比赛没成,既不能肯定中国武术的技击性差,也不能一概否定之.因为比赛前关于规则的界定就扯皮很久.洋人要用洋规则,霍干脆建议签生死文书.应该说霍这一招是很高明的,这样可以发挥自己的绝技的长处(如果真有的话);当然这样洋人一样也可发挥自己的长处,但结果是老外跑了.用霍元甲的例子最起码可以说明比赛规则的重要性.
散打比赛对抗性强,散打拳手成绩比传统民间选手好,也不能说明中国武术的技击性差.散打只有拳脚比赛,而中国武术则还应包括器械功夫.在实战中,一个武术选手该不会总是遇上赤手空拳的流氓吧?这时候器械的技击性就应该起作用了.
