憋了半天，居然只挤出个肯尼亚！

憋了半天，居然只挤出个肯尼亚！


就今年的诺奖发生的大事，郭嘉那个平时抗议加遗憾、周末休息的部门最近频频发出“正义”的声音。坦白说这件事P民一直以来都挺好奇的，都说中国人在裤档的洗脑政策下创新力不够得不到诺奖，这不总算盼到有了第一个中国国籍的人士获奖了吗，咋就郭嘉像内裤给人看到了一样那么害羞不让人见呢？
现在，外交部发飚了，开始代表那些从来就不知道真相的“人民”们发出抗议了，发出怒吼了。来，我们看看这位发言人都说了些什么：
“我们坚决反对任何国家、任何人利用诺和奖干涉中国内政，侵犯中国司法主权。这一正义立场得到世界上100多个国家和重要国际组织理解与支持。”
――说的貌似大义凛然、义正词严。前一句话就不多评论了，国家的内政、司法权如果都不可以被干涉，那些反人类的政\权，如红色高棉、前南斯拉夫、塔利班、萨达姆怎么可能被推翻？联合国的国际法庭成立的又有什么意义？我们再看后一句，这郭嘉三个表是代惯了，现在张口闭口就是代表了。100多个国家“理解和支持”！理解什么？支持什么？如果理解正确的话，这100多个国家支持的无非是郭嘉“不干涉内政”的主张而已，而且不是都支持，其中很多只是“理解”但不“支持”。但是外\交部这句话放在这儿，读书不认真的网友们都会以为是有100多个国家支持中国“反对2010诺和奖”或“惩罚刘得主”。这“嫁接术”还真是高明啊，让我不禁对外交部夸一声“奸，实在是奸！”
为了让自己的“观点”更有说服力，周六外交部难得加班又曝光了新的新闻“肯尼亚媒体刊文置疑诺委会”。貌似呼应了周五的“严正声明”，其实是“画虎不成反类犬”了。原来这所谓的100多个国家其实只有一个“肯尼亚”啊？再仔细看，还不是官方的意思，只是两个小报媒体在置疑。咳，真有恨铁不成钢的感觉啊。你说你好好的休息就OK了，还加什么班？这搜罗的是什么新闻啊，连中国人都“76%不知道刘是谁”（语出环球时报），肯尼亚的两个媒体又怎么知道刘是谁呢？而且即使就算肯尼亚官方支持你了，你就能代表“正义”了吗？那这么多国家支持的民、主、政、治在你眼里为啥就是一泡屎呢？
外\交部的发言人最后说“这场政治闹剧丝毫动摇不了中国人民坚持走中国、特色、社会、主义道路的决心和信心，一些人的图谋是不会得逞的”，对不起，请不要随便代表中国人民，至少我对这种经济上完全复制了最原始的资本、主义圈地运动，政、治上仍然坚持裤档一档独柴的所谓“特色”不仅没有走的坚持，反而随时随地有给它立个墓碑的冲动。

所有跟帖： 

• 炸药奖背后是金融寡头,这世界上很少人会跟钱(寡头们的超级武器)过不去的... -zhmz888- ♂ (38 bytes) () 12/11/2010 postreply 12:43:18

• 关键是人家说话还有人听，可你呢？--------- -Member8- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 13:35:14

• 你不也在听着吗？！ -valkyrie- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 13:39:41

• 不好意思，别提我，我这级别太低。 -Member8- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 14:03:44

• 外交部不说就代表没有了？ -powerovergamec- ♂ (21 bytes) () 12/11/2010 postreply 16:32:34

• 1%是大多数，99%是一小撮，中宣部从来都这么算 -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:35:15