多么熟悉的文风语言---环球日报评论和平奖

今天在挪威奥斯陆将上演一场闹剧：“审判中国”。几经沧桑的诺贝尔委员会将颁发同一名称的“诺贝尔和平奖”，但当年的和平精神被篡改，代之以极端的“西方原教旨主义”，一个名叫刘晓波的中国囚犯，将受到欧洲最盛大仪式的奇怪膜拜。

这种通常在邪教组织里才会发生的闹剧，却在欧洲的文明世界堂而皇之地登场。只有极不光明的心理，才能造就这种把拙劣当成高尚的精神偏执。想想看，今天这场让13亿中国人民厌恶的颁奖仪式，有可能会让几个挪威的“人权迷”感动得想哭。

今晚的政治秀，就像是在人声鼎沸的广场上，几个演员要表演深夜的宁静。他们要多么不顾周围，凝想沉思，才能够相信他们眼前的夜晚“是真的”。那个广场就是中国改革开放30年轰轰烈烈的变化，是当今世界最夺目的全面社会进步。那个夜晚就是诺委会通过表演所要证明的中国的黑暗。

在世界充满竞争与隔阂、未来扑朔迷离的今天，诺委会偷巧制造一个攻击中国的噱头，总是可以做到的。但“中国”这个题目太庞大，它的真实不断溢出，难遮难掩，只有历史才能装得下对它的评判，而诺委会却想把它放在几张纸上，把它摆在颁奖仪式现场留给刘晓波的“空椅子”上，那个中国注定只能是脸谱化的、虚假的中国。

近日西方舆论不停为诺委会助阵和打气，他们试图描述中国的“丢脸”和“失败”。这些意识形态的贵族们在用偏见灌醉自己，大量发展中国家拒绝参加颁奖仪式，证明了中国有着西方没有预见到的道德力量。西方舆论虽强，但它的巴掌没那么大，做不到在这个世界上一手遮天。

中国崛起不可能是单纯的经济膨胀，中国的精神世界在与西方不太一致的轨道上向前走。诺委会拒绝搭上中国的列车去做一次思想旅行，却断言中国在它们的视野外沉没或失踪。这种缺少见识的判断力竟在西方获得了掌声，对于卢梭和黑格尔思想浇灌过的西方堕入如此的政治僵化，我们为之遗憾和诧异。

中国不会失败，因为中国的改革开放很年轻。至少谋求政治创新的中国，与固守前人成果的西方相比，失败的概率一点也不会更高。今天的中国不被西方一些人理解，这很难说是中国的悲剧，而非后者的悲剧。中国一路走来，无论遇到掌声或倒彩，都会往前走，而那些与中国刻意作对的人，却会因意气用事而在时代的潮流中逆水行舟。

明天的中国还是中国，它只会因为今天的辩论更加成熟，更有应对麻烦的承受力。诺委会及支持它做今年选择的力量正相反，中国的一步步成功将不断证明他们的荒谬。今天的和平奖颁奖仪式不是一个结束，它是另一场宣判的真正开始：历史对诺委会的审判。

□ 环球时报

所有跟帖： 

• 回复：多么熟悉的文风语言---环球日报评论和平奖 -JingDongRen- ♂ (212 bytes) () 12/10/2010 postreply 10:17:35

• 亚格兰 - 神马东西~！挪威前首相，下流政客~！而已， -弓尒- ♂ (313 bytes) () 12/10/2010 postreply 10:40:37

• 回复：亚格兰 - 神马东西~！挪威前首相，下流政客~！而已， -杜斯人- ♀ (103 bytes) () 12/10/2010 postreply 14:08:11

• 国外生的孩子长大了自然就支持民主制度，要想培养成支持共产党的人才，要趁早回国。 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 12:43:03

• 今天的中国还欠缺那份大气&成熟 - 让人说去吧, 天不会掉下来的。 -GRT- ♂ (35 bytes) () 12/10/2010 postreply 11:04:29

• 对我们是多么熟悉的文风语言，年轻人不知道。红卫兵听了还能犯旧病。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 12:26:01

• 是啊，多么熟悉的文风语言，人民日报的社论就是这调调，红卫兵们听惯了也自己说惯了的。 -东又西- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 12:58:52

• 满纸荒唐言，一把天朝泪 -radiotail- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 13:06:44

• 很有鸡青 -- 回复：多么熟悉的文风语言---环球日报评论和平奖 -beijingconnection- ♂ (67 bytes) () 12/10/2010 postreply 13:14:02

• 怀疑是假借批判的名义向国人散步刘晓波得奖的消息 -小刺猬9- ♀ (57 bytes) () 12/10/2010 postreply 14:51:36

• 这一时刻注定进入中国历史，中华民族在世界先进文明中缺席的太久了，就像那把空椅子！ -风萧萧兮易水寒- ♂ (53 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:04:43

• 08年前, 或许还对西方舆论的"中立性"抱有好感. -greenhand8- ♂ (124 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:10:59

• 回复：Freedom of press vs 舆论的"中立性" -Gangaren- ♂ (738 bytes) () 12/10/2010 postreply 23:44:16

• 回复：回复：Freedom of press vs 舆论的"中立性" -azxsdc- ♂ (37 bytes) () 12/11/2010 postreply 00:00:15

• 回复：回复：Freedom of press vs 舆论的"中立性" -Tinyherb- ♀ (557 bytes) () 12/11/2010 postreply 05:52:34

• 想让中国感觉自卑，想让中国认为丢脸 - -怎么可能？做梦去吧 -观馨- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 01:33:42

• 回复：多么熟悉的文风语言---环球日报评论和平奖 -紫色冰凌- ♀ (87 bytes) () 12/11/2010 postreply 10:41:55

• 回复：多么熟悉的文风语言---环球日报评论和平奖 -戈麦小笔- ♂ (25 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:29:47

• 如果是西方的普通民众，我觉得可能真是为人权考虑，但是这帮政治畜牲。。。 -蜗头- ♂ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 20:48:41

• 写的不错 -blalala- ♀ (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 06:02:55

• "今天这场让13亿中国人民厌恶的颁奖仪式", Really? -over45- ♀ (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 11:46:14