希望那些为刘晓波们‘因言获罪’而曾经忿忿不平的逗士们能出来

希望那些为刘晓波们‘因言获罪’而曾经忿忿不平的逗士们能出来评论一下维基解密

的那个阿桑奇是否应当得个奖什么的？

 

怎么没见到他们在为阿桑奇受到通缉一事‘呐喊’、忿忿不平？要求公有关政府正

对待阿桑奇？

 

独裁乎？专制乎？没有言论自由乎？行动自由乎？其实，世上的道理都是相通的；

在维护各自的国家、社会和制度的利益上，中、美都一样，东、西也一样。

所有跟帖： 

• 大顶！大顶！大顶！!!! 回复：教育程度太差是分辨不出什麽是"言论自由",同无法无天的就喜欢"无法无天一样. -houtou72- ♂ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 22:08:49

• 道士(or ‘道士’)并不=有道理。能看清。 ： ) 回复：谢谢了,我以为我一不留神就要成'道士"了. -houtou72- ♂ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 22:24:53

• 再有您受累看看阿桑奇是因为什么原因被通缉: 澳大利亚总理和司法部长都明确表示，不仅不可能允许他回国，还将积极协助美国政府追捕他 -houtou72- ♂ (475 bytes) () 12/04/2010 postreply 22:18:20

• 消息的逻辑上的确有些问题，不过与你上面的几个回帖比，尚其次。 回复：美国政府通缉他了吗？美国政府目前只是在调查他。澳大利亚 -houtou72- ♂ (420 bytes) () 12/05/2010 postreply 00:25:01

• 大约整个西方都对瑞典的一名犯人感兴趣：你是真的糊涂还是选择性地‘难得糊涂’？回复：既然您承认消息在逻辑上有问题，那您为什么不质疑 -houtou72- ♂ (50 bytes) () 12/05/2010 postreply 09:50:04

• 当世界没有了国界，他就可以得奖。 -xkk- ♀ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 22:25:19

• 教育失误，基本言论自由与泄露国家机密都分不清。顶什么也不知道。 -xkk- ♀ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 22:21:26

• 什么机密？美国不是整天说中国军事不透明，为什么美国不干脆把它的军事计划对全世界透明或对中国透明一下？ -美式国际独裁民主制- ♂ (43 bytes) () 12/05/2010 postreply 08:55:23