亡我之心，百年不死(转贴）

“我们决不要期望中国的政府或是民众，马上会用我们同样的眼光去看待事物。我们必须铭记我们经过许多年所获得的检验，而且我们一定要引导而不是强迫中国采用一套优越的制度。我们必须安心等待那套制度的逐渐形成。”

 

“欧美领导人应该明白，对北京的严苛批评可能适得其反。中国的民族主义时常以西方的批评为武器，攻击推动经济和政治改革的温和派。。。。对任何把西 方价值观强加于中国的举动，中国民众一直持怀疑态度。自由的体制需要慢慢培养，不可一蹴而就。时刻谨记这种张力，是建设性参与中国事务的基本。”

 

第一段话，是英国外交大臣Lord Stanley写给北京的英国公使Ruthford Alcock的。那是1867年8月17日，是《天津条约》修约前夕。摘自徐中约《中国近代史》，第六版，港版译本，十二章，305页。

第二段话，是美国驻华商会前主席James Zimmerman写的。时间是2010年12月1日，发表在《纽约时报》上。摘自：http://www.nytimes.com/2010/12/02/opinion/02iht-edzimmerman.html?partner=rssnyt&emc=rss

所有跟帖： 

• 帝国主义把“和平演变的希望寄托在中国共产党的第三代第四代身上”，毛主席的语言实现了。 -墨游- ♂ (0 bytes) () 12/04/2010 postreply 13:52:34

• 和平演变其实早已成功，如今的中国可有一丝社会主义的气息？！ -一日一言- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 00:11:23