怎么说呢。不要为高尚的目的使用低下的手段吧。民怨有，有些是要解决的，有些是要安慰的，有些

是要告诉人们，这个你怨不了社会。
每个事件有其是非曲直，靠民怨作出处理，更有可能走向民主自由的反面。
出了一个公共事件，在舆论中跳得高高的高呼打倒，甚至靠传言，魇证证明自己，这是民智进步么？是负责任的方式么。

我国有不患贫而患不均的传统，有漠视产权的习惯，有法不责众的胆子，有偏勃狭隘信谣传谣的习惯。
而且，还有对政府责任期望的无限扩大，同时也就无形赋予了政府很大的权利。还有无来由的，期望结果公平。

跟朋友说中国为何还在稳定，说，打左灯往右拐呗。反抗声音呼唤的是社会主义，甚至怀念毛时代的结果公平（贫）。
至于一些右翼，只有价值和理念。中右翼又大部分是既得利益者。中间是大量的改革受益（比以前好），左侧是改革中付出代价，可是左侧主张明显不和潮流。

民怨这东西，各个社会都有。把情况拿到人类发展最好的美国社会代入下，再拿回来告诉民众。
你这个怨，要一直怨，直到社会改善。
你这个怨，在美国都是违法和反社会的。
你这个怨，对不起，不能怪社会，搁美国你也只能怨自己。