来源：侨报
陈水扁二次金改案一审获判无罪，引发蓝营选民不满。蓝营人士6日透露，国民党原定21日举办的“为台北而走”大游行，已决定增加“坚定支持司法改革，反贪腐”诉求。
大游行 弹劾判扁无罪法官
台北中央社报道，对于金改案扁无罪的判决结果，新党主席郁慕明提出，国民党在21日游行活动时，应将司法改革当作重点，甚至建议蓝军立委应该联名至监察院要求弹劾判扁无罪的法官周占春。他强调，国民党虽是执政党，但上街要求司改并非闹事，而是民众已经对法官怒吼了。
与新党不谋而合，国民党党务人士透露，国民党内部6日上午开会决定，原定21日举办的大游行，已决定增加促进司法改革的诉求，欢迎所有关心并希望台北生活更美好、下一代更幸福的市民为自己走上街头。
郁慕明还透露，会先看国民党当天游行还有什么诉求，如果国民党不将司改列为游行重点，他将拜访亲民党主席宋楚瑜，发起另一场司改游行，以补强诉求行动。
针对判决书中指，陈水扁行为与马英九“插手机场手推车更换”等事件并无差别，马英九低调不回应，但台行政院长吴敦义非常不以为然，强调马是出于对民众的关心，没有从中获取一毛钱，但是陈水扁拿人好几亿的钱，把公营金融机构弄给民营机构。
台检察总长黄世铭也表不满，认为台北地院认定金改非属当局领导人法定职权，判决扁夫妇收钱无罪的见解“兹事体大”。
猛声讨 力推“法官法”过关
台北中广新闻报道，判决结果出炉后，国民党立法院党团由立委费鸿泰出面指出，周占春这样的判决结果，会让社会不知道“廉耻”二字是什么意思，让社会不知道什么是贪污，以为收钱和送钱可以是无罪的。
费鸿泰说，国民党会全力推动让“法官法”在这个会期过关。他说，周占春在台湾司法改革的历史上，一定会“占有一席之地”。
他透露，过去就有扁时代的财政部长向他清楚说明，在处理二次金改时，就有陈水扁身边的亲信打电话揭露有关内幕。他支持检察官坚持上诉。
避谈扁 民进党闪躲有意切割
与蓝应的“大反弹”相比，绿营对金改案扁无罪表现得相当“淡定”。民进党不愿评论扁案判决对“五都”选举影响，刻意回避谈论扁案，有意与扁切割。
扁案两面刃 蓝绿伤脑筋
距离“五都”选举投票还有20天。金改案中，陈水扁无罪，使得扁还没走出看守所，就在选前再掀波澜。有评论指出，扁案这把刀砍下去，究竟是伤蓝还伤绿，目前没有人能说得定。
绿营为了决胜“北二都”（台北、新北市），担心引起蓝营支持者和中间选民的反弹，投鼠忌器之下，只能选择低调面对。
扁获判无罪，冲击最大的是，当初用选票把马英九送上“总统”宝座的蓝营选民。
他们期待马“制裁”扁的希望落空下，最后究竟是选择用选票表达对马英九的不满，还是支持马英九维护司法独立，辅选团队完全没有把握。
为降低对蓝营选情的冲击，在亲民党和新党夹击之下，国民党不得不摆出高昂调子，但司法游行是能凝聚蓝军选票；还是会擦枪走火，演变成为一场蓝军宣泄不满情绪的“呛马大会”，都有待考量。
但绿营领导人也不敢大意。此前，扁在看守所内频下“指导棋”，以及“阿扁们”组成“一边一国”市议员联机，已让民进党急着保持距离，以免吓走中间选民；如今扁被判无罪，让深绿士气大振，其力量会否冲击民进党“治理牌”路线，考验民进党领导人。
有分析认为，蓝绿领导人表面上都说“尊重司法”，心底恐怕都已痛恨司法到极点。唯一能确定的是，蓝绿双方谁有足够的智能，度过这场“司法风暴”，谁就可能是最后的赢家。
台北《中国时报》
扁家四大案将决战高院 料不并审
二次金改与扁家洗钱案一审判无罪。法界人士分析，金改案特侦组势必上诉，若扁家四大案被最高法院发回更审，加上“外交”密款案，可能出现重大扁案都在高等法院审理的状况。
台北中央社报道，扁家四大案（“国务费”、龙潭购地、南港展览馆、洗钱）经审理，扁珍于6月11日二审时被判刑20年，目前已上诉最高法院。扁前次遭延押的期限，将在12月18日届满。
这些案件中，由于“国务费”的部分事实以及不法所得，一、二审之间的认定歧异过大，案件遭发回机率不低，未来有可能二次金改案、扁家四大案和机密“外交”款案同时在高院审理。
至于二次金改案与扁家四大案若同时在高院审理，法界人士认为，由于事实不同，没有相牵连关系，并审可能性不高。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
