评论：
1、江开篇首先高度评价抗美援朝战争是“壮丽史诗”和“巍峨丰碑”，而习首先强调“爱好和平是中华民族的优秀传统”
2、江强调“和平之花”是“鲜血浇灌”，习的讲话中删掉这句（注意不可能是误删）强调中国被迫应战，是“应朝鲜党和政府的请求”。虽然江也说“是帝国主义侵略者强加给中国人民的”因为是事实江当然不会创造一个别的说法。但是摆放次序体现讲话者的意图。另外习的讲话中删掉“派海军第七舰队入侵台湾海峡”、维护和平的“真诚愿望却受到了粗暴的挑战”。出兵的原因之一是美国首先粗暴的挑战中国主权，派海军第七舰队入侵台湾海峡，而不仅仅是“应朝鲜党和政府的请求”。这能随便删吗？
3、高瞻远瞩，审时度势是主，“毅然决然”出兵只是结果。只要是“高瞻远瞩，审时度势”毛可以“毅然决然”出兵，习也可以“爱好和平”而不出兵。
4、江和习都用人类进步事业这个说法，谁能给我解释解释是什么。江的“人类进步事业”和习的“人类进步事业”是一个事业吗？
5、下面连续用了许多“没有忘记”，正说明已经快要忘记。
6、朝鲜要戴戴高帽，呼应“应朝鲜党和政府的请求”，是否暗示朝鲜当年你欠我的，今天你要好好干。
7、“忍无可忍”的意思是否只要能忍就忍了吧。
8、“一曲曲可歌可泣的凯歌”，讲稿抄错了？
９、“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”同样引用毛的话，江讲的是“外国帝国主义欺负中国人民的时代，已由中华人民共和国的成立而永远宣告结束了。” 先不说气势，习明显在向群众伸手嘛。
１０、“与时俱进” 戏肉来了。
不是为了延续对抗
—— 现在是人家堵到你家门口了，你应该说这话吗？要谈我们要公平，要打我们奉陪到底，这才像样！
发展的思维、长远的眼光
—— 今天都快过不去了。
—— 战争只有惨烈、伤痛和记忆，绝不会随着时间的推移而消退吗？
进一步营造……
—— 求求国内的民众别再喊打喊杀了。
—— 不立足于打的谈判能彻底解决什么问题？只剩投降了。
“弘扬抗美援朝精神同改革创新结合”导出“夺取全面建设小康社会新胜利”
——对不起我才疏学浅，怎么也搞不懂逻辑关系。全面小康是好，怎么保证不变成小部分大康大部分不康？“新形势下团结奋斗”就是大家不要反对我。没问题但是还是怎么保证不变成小部分大康大部分不康？措施？
“从封闭半封闭到全方位开放”
—— 封闭是我们想封闭吗？开放你还想怎样？解放军合资？
