要是西方抛弃了民族主义,欧盟的理想早就实现了

回答: 有关刘晓波问题的几个基本事实fanjun2010-10-09 18:06:01

这玩意就是蒙外人的

英国人仍然多数反对加入申根协定,反对入欧元区。欧美在伊拉克等问题上可以看出仍然是遵循只有永远的利益没有永远的朋友的准则。

对于gcd的面子其实我并不在乎的。但对中国未来的强盛,中华民族的发展我还是在乎的。
比较达尔文主义的说,我希望我同族的基因和文化能在几千年后仍然保持强盛不灭
什么民主人权,不过都是强势种族定义的游戏规则,几百年前还是公认的谬论,等几千年后在看,不过是落后可笑的游戏。但民族不屈的精神是跟dna一起流传的

如果我们可以忘记和原谅刘晓波叛国的言论,那为何不能忘记和原谅21年前gcd的错误,让它有机会体面的,逐渐的改善自己呢?


中国不公的事情很多,但刘晓波又不是罗宾汉一样的人物,他的言论作为更符合西方政客的想法,而不是普普通通中国百姓所想要的公正平静而幸福的愿望,他不能代表中国百姓的民意,不能让中国走向民主富强的道路。而他在64时的表现,更象个懦夫,煽动他的学生去流血,他自己在后面喊加油,竟然还拿了美国人的钱,这算个什么革命家!

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!