搞不好诺贝尔就会成为另外一个64

如果搜一下我的帖子，基本都在其他版，我一直对《我的中国》这个乌烟瘴气的地方不感兴趣
本来wxc的人多是40以上，或者在美国的，跟俺们欧洲30岁上下的有代沟，也不爱跟你们吵。
不过既然被引到这里了，我就说一下我对诺贝尔和平奖的看法


刚出来这个新闻我就说不是好事。

不管你是支持民运还是支持gcd，64的结果就是政府中的民主改革派被压制，保守派上台，要不是92南巡，中国差点在江core的带领下回到文革时代，从此10多年政府里再没有人敢提政治改革。
这个诺贝尔奖也是如此。
中国的情况就是如果不能由内而外，由上而下的改革，就必要导致暴力革命。中国gcd一直风行枪杆子里出政权的政策，必然导致不能发生东欧的颜色革命。如果中国多数百姓真的支持民运，那决不是和平演变，一定是暴力革命。
这次诺贝尔奖会必然导致中共改革派被压制，民间的民主运动被打击，中国民主化进程再次萎缩

挪威的这帮人心知肚明，要么就想让中国民主退步，西方可以借口再次制裁，趁机把经济危机的包袱转给中国；要么就让中国内乱，西方正好履行分而治之的一贯外交政策


不过，中国不是89年那个雏儿了，这种游戏一定会应付得很好的。



参考：
刘晓波获奖后果很严重 政改推迟 改革派面临党内清算 星岛日报

所有跟帖： 

• 国情不一样了 -richard_hz- ♂ (278 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:42:26

• 有枪和钱，民意是可以随便QJ的。米国英国也都是如此 -flywhc- ♂ (143 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:53:56

• 回复：有枪和钱，民意是可以随便QJ的。米国英国也都是如此 -richard_hz- ♂ (83 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:56:20

• 暴力革命？那就正中西方下怀了。中国军方可没什么改革派了 -flywhc- ♂ (322 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:18:56

• 回复：暴力革命？那就正中西方下怀了。中国军方可没什么改革派了 -richard_hz- ♂ (231 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:26:26

• 俺的基本意思是 -richard_hz- ♂ (65 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:31:13

• 跟底层的关系大吗、 -powerovergamec- ♂ (45 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:53:48

• 世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。不必担心任何曲折。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:23:24

• 一不在国内，二没经过八九，请不要乱下结论。八九年是什么？ -v5- ♂ (1256 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:32:35

• 89年我在北京亲眼看过啊。国内的新闻你不看的吗？ -flywhc- ♂ (678 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:56:23

• 谢谢你，我现在在国内工作，不用象你那样从网上读二手新闻，这是我们的区别。 -v5- ♂ (133 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:06:05

• 渠道和环境问题吧。我的亲戚朋友怎么就说不一样呢？我家又没当官的 -flywhc- ♂ (435 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:15:10