李文西：大国勃起
-------
志豪的父母亲都是东南亚华侨，年轻时因爱国而“北归”，后来又因“众所周知的原因”而“南回”，没有留在祖国坚持“建设有中国特色的社会主义”。南洋已回不去，只有留落在这海角一隅的香港，因而志豪有幸在这曾经当过殖民地的地方出生和受教育，毕业于浸会大学传理学院中文新闻系。他秉承华侨热爱祖国的传统，本应到香港《大公报》或《文汇报》去谋一个“爱国”职位，以便在“社会秩序危机时期”，帮助政府“摆脱危机，恢复正常秩序”，并“在行使自己的各项权利时要有所谦抑”。这是香港中联办宣传文体部长郝铁川先生最近对香港传媒的公开教导。
可是志豪误打误撞，偏偏加入了“香港电台”，担任其中一个节目《头条新闻》的主持，采取各种嘻笑怒骂的形式来讽刺时弊。这本来是一种“理性爱国”的行为，但老“爱国份子”徐世民先生却看不过眼。他不满意《头条新闻》这种风格，认为由政府出钱的电台怎么可以骂政府呢？他指责《头条新闻》“反中乱港”，这就等于犯上了“颠覆国家政权罪”！
可惜徐先生已经去世，没能再斥责志豪写什么“反中乱港”的《大国勃起》了。徐先生当年在缅甸因“爱国”（不是爱缅甸）被逐，回祖国后也没能坚持留下来“建设有中国特色的社会主义”，像我辈一样跑来这曾经是英国殖民地的香港，办起“爱国杂志”来了。我曾经认为，凡是回归祖国后没能“坚持社会主义道路”而跑掉的，都是“逃兵”，所以我辈在香港都挟着尾巴做人，不敢侈谈“爱国”。而对于徐先生过去的所有“爱国言论”，我从来都不以为然。我认为，要“爱国”，便不可外流；要“革命”，就要在“革命老根据地”革；来香港，投靠英帝国主义，爱什么国，革什么命，除非是被派来做卧底。现在有太多中共高官把家属子女送到外国或香港来做寓公做生意，自己留在国内当“裸官”，我认为这些人百分之百不爱国，你说呢？
