诬蔑毛泽东是抢劫老百姓的需要
/来自中华网社区 club.china.com/
黎阳
2010．6．1．
“疯疯癫癫僧”在《强国论坛》上说：
“毛时代的遗祸---------------国家钱财官员使用不受监督。”(疯疯癫癫僧2010-05-1919:34:32)0字(0/3/0)（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=99791308&bid=2）
这使我想起前国防部长秦基伟回忆录对《坑道里面“打老虎”》的描述（详见附录）：
——一些人指着台上说：“提什么？大老虎都在上面！官僚主义都坐在台上！”然后大家七嘴八舌。因为我是主要领导，所以火力主要冲着我，有说我官僚主义的，有说我多吃多占的，有说我爱跳舞的。
——从前管理处给点烟抽，这时候要算帐。解放战争时期，打过一些大城市，有时开会，有时同地方同志发生工作联系，到饭馆吃一顿，这时候也要算帐。
——我有一件缴获美军的皮夹克，这件衣服熨贴合身，我穿上感觉很舒适，尤其是口袋很多、装烟装火柴装铅笔很方便。军直属队开会的时候，文工团一位女同志递上来一张条子，上面写道：“一切缴获要归公，请军长把皮夹克脱下来给我们演戏用。”
——又有人递上来一张条子：“军长，请尊重群众的意见，把衣服脱下来！”
——还有我的警卫员，也给我提了一条意见。说：“原来我背一个洗脸盆，瓷都快掉光了，军长也不让换，艰苦朴素哇！可现在倒好，说换就换了。”
——不管意见提得对不对准不准，我都是虚心听着。第一，思想上没包袱。第二，绝不打击报复。给我提意见的同志不少是相当级别的领导干部，有些还是在太行山时就在一起打仗的，他们很受我的信任，平时对我也非常尊重。他们提意见，无非一是觉得有意见要提，二是觉得运动中应该提。
——战争年代，人与人之间的关系真是透明，有意见摆到桌面上来。有意见提出来，一减一等于零，就没有意见了。有意见不提，积在心里，一加一等于二，积多了，就成了隔阂，上下就不团结了。
——大家给我提意见，我也给大家提意见，互相帮助，互相洗脸，有则改之，无则加勉，的确有益于政治上健康进步。
——彭老总动员我们对他开展批评，我们也是毫不客气的。平时见他都怕，逮住机会，捋他根把胡须也是件得意的事。批评与自我批评在战争年代就像两面干干净净的镜子，把领导与被领导者的心都照得雪亮。
——“三反”过后，一位在我眼中很有才气的干部向我道歉说：“军长，我们年轻，平时老挨你熊，运动中头脑发热，讲了一些偏激的话，请你原谅。”我拍了他一掌，说：“什么偏激不偏激，在家跟父母还磨嘴皮子呐。既是运动，不提意见还叫什么运动？”这位同志笑了，一点也没背包袱，工作中一如既往，进步很快。
从秦基伟的上述回忆可以知道毛泽东时代的几点事实：
1．毛泽东时代对公款公物有严格的管理和监督，对干部有严格的管理和监督；贯彻规章之彻底、执行纪律之严格真不是闹着玩的：干部拿公家烟要算帐，公款吃喝下饭馆要算帐，缴获不归公也要算帐——秦基伟以军长之尊，又在指挥举世震惊的上甘岭战役的浴血关头尚不能例外，还要在“坑道里面‘打老虎’”，其手下的小不拉子兵就敢当众要求他归还缴获的衣服，其他官员可想而知——当官员连抽烟下馆子拿件衣服都要受监督被算帐时，怎么可能象如今的“公仆”那样司空见惯地花天酒地“三公消费”、贪污盗窃天文数字的国家资产而不受惩罚逍遥法外？毛泽东时代的官员正如陈老总诗所云：“手莫伸，伸手必被捉。党与人民在监督，万目睽睽难逃脱。”
看看秦基伟的上述回忆，立刻可知“疯疯癫癫僧”所谓“毛时代的遗祸---------------国家钱财官员使用不受监督”之类论调纯粹是无耻透顶的当众造谣诽谤。
2．毛泽东时代可真民主啊——当官的带头动员别人给自己提意见：“我是军长，党内职务又是党委书记，眼看运动冷冷清清，心里难免着急，就一次又一次地动员，发动大家给军党委提意见”——而这种提意见可是真刀真枪动真格的，跟如今装模作样的演戏完全不同，下级批评上级毫不留情：“提什么？大老虎都在上面！官僚主义都坐在台上！”文工团员敢当众要求军长把身上穿的衣服脱下来交公，身边的警卫员敢当面指责军长不艰苦朴素，连总司令都不能例外：“彭老总动员我们对他开展批评，我们也是毫不客气的。平时见他都怕，逮住机会，捋他根把胡须也是件得意的事。”——这一切在“民主和谐”的今天能想象吗？
更令人叫绝的是毛泽东时代的民主真正做到了“言者无罪、闻者足戒，有则改之，无则嘉勉”：
——“不管意见提得对不对准不准，我都是虚心听着。第一，思想上没包袱。第二，绝不打击报复”
——“战争年代，人与人之间的关系真是透明，有意见摆到桌面上来。有意见提出来，一减一等于零，就没有意见了。”
——“大家给我提意见，我也给大家提意见，互相帮助，互相洗脸，有则改之，无则加勉，的确有益于政治上健康进步。”
——“批评与自我批评在战争年代就像两面干干净净的镜子，把领导与被领导者的心都照得雪亮。”
——“我拍了他一掌，说：‘什么偏激不偏激，在家跟父母还磨嘴皮子呐。既是运动，不提意见还叫什么运动？’这位同志笑了，一点也没背包袱，工作中一如既往，进步很快。”
秦基伟当时是军长，而且正在指挥上甘岭浴血鏖战，军令如山倒，一声令下能让千军万马赴汤蹈火，不折不扣掌握着部下每个人的生死大权。就在这种情况下普通的小兵、普通的文工团女团员能无拘无束地当面批评他，如果没有真正的民主，如果没有真正的不分职务高低人人平等，如果不能真正让人们普遍相信不存在打击报复，谁敢这样做？怎么可能做得到？就凭这点，谁说“毛泽东时代不民主”？
如今这“民主和谐”时代能象毛泽东时代那样，容得小兵跟大官叫板、普通文工团女团员当众要求军长公务还家吗？看看湖北省长李鸿忠容与女记者的问题和录音笔的故事就知道了——秦基伟这个开国元勋的军长之“省军级”的功劳贡献与李鸿忠这个今日太平省长之“省军级”的功劳贡献份量根本不在一个层次。靠战功当上开国元勋的“省军级”（而且是赫赫有名的上甘岭战役的大功臣）能如此民主，靠混官场当上太平时代的“省军级”呢？——究竟是毛泽东时代民主，还是今日之“和谐社会”民主？
从抢劫老百姓的角度看，毛泽东时代简直坏透了：掌权的连弄点烟、公款吃喝、捞件衣服都被群众盯得死死的，贪污上万就算“大老虎”，就要枪毙，更甭说贪污盗窃几亿几千亿了——对于一门心思以权谋私喝民血挖国库的国倜裨衾此担?褂斜日飧?档穆穑克?运?嵌悦?蠖?贝?а狼谐葑缰涮?匀涣耍??锨楹侠砹恕??ü删龆?源?
