秦始皇曾说:“老百姓的愤怒,也只是用头砸砸墙罢了”
我不得不说,秦始皇的政治智慧接近于零,他应该是个纯粹的唯物主义者,完全否认情绪和意识的决定性作用,以及连锁效应。
群体意识是个大海洋,当用头砸砸墙的情绪成为社会主流之后,就不是情绪那么简单了,它会深入到社会生活的各个方面,成为一种强烈的心理暗示,这种暗示不仅仅在百姓中流传,它也会在统治阶级中起作用,因为即使不说,人们也能感觉出来,真正对人的影响永远不是说的,态度决定一切。
当身处这样的群体意识中时,事情会起很奇妙的变化,真正决定事物的,不是秦弩汉剑,而是那种特定的意识频率,它会决定人的行为模式,比如在大泽乡,本来陈胜他们只是迟到,就因为这么一件小事情就让他们造反了,这是因为,那种绝望的情绪已经渲染了他们的群体,个人的意识和群体的意识合成同样的意识。
所谓形势,就是很多老百姓的愤怒造就的呀!
zt:秦始皇说:百姓的愤怒,只是用头砸砸墙罢了
所有跟帖:
•
战国策卷二十五:秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。”
-Sic_semper_tyrannis-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
18:51:37
•
而今布衣之怒,不过以身自焚尔。
-Sic_semper_tyrannis-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
18:52:39
•
唉,西方人讲求自强,自立;中国人讲求自残,自杀。
-%lyztoon%-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
19:07:12
•
我说的是在强权面前西方人和中国人的不同反应。
-%lyztoon%-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
19:42:38
•
你说的和我说的根本就不是一回事。佩服你搅浑水的本事。
-%lyztoon%-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
20:41:10
•
虽不是一回事,但你还是说什么数据。你可拿出半份数据了?
-%lyztoon%-
♂
(86 bytes)
()
09/20/2010 postreply
20:45:59
•
西方人讲谁对谁错;中国部分人讲谁胜谁负,屈从强者。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2010 postreply
21:01:24
•
如果秦始皇能意识到水能载舟亦可覆舟 那秦帝国怎么会只历二世
-佛也跳墙-
♂
(126 bytes)
()
09/20/2010 postreply
19:27:46