作者：冰冷的眼神 文章来源：华夏文化论坛 » 百家争鸣---思想版网 作为具体的个人，尚有其他的选择，例如移民到国外。 作为民族整体，别无选择，只能复兴和重建。 引言： 有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？ 我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：《我辈才是卑劣的罪人》。 还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，为什么还要写这类东西。 我告诉他，我读《圣经》，学西画，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。 喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。 谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。 中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，确实存在着一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，但一些人的文化反思行为过激，变态，甚至造谣，诽谤。 不负责任的文化批判，导致对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。 对中国历史的全面否决。说"封建社会是2000年的黑暗"，文革中尤甚。目前，这样的论点仍旧存在。 我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。 这类人有种观点： 把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等。 我曾经是一个反传统的人，自认为中国的祖先科学不如希腊人，哲学不如希腊人，民主意识不如希腊人，美学不如希腊人。。。每当有人为古人辩护，我便讽刺道：“阿Q说：我们先前阔多啦。。。”然而，《全球通史》给了我当头一棒！“早在汉代，中国已成功的赶上欧亚大陆其他文明。而现在，即中世纪时期，中国则突飞猛进，仍是世界上最富饶、人口最多、在许多方面文化最先进的国家。”也就是说，中国的祖先并不比他人阔，否则就谈不上超越。而且，同样的思想，同样的艺术，同样的宗教，同样的科技，文字和语言。。。古人在超越，我们却落后，究竟是谁无能，谁应该受到历史的谴责呢？ 我不得不痛苦的自答：“我们无能！” 我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖宗！” 于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？回答是：“没有。” 再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人—— 那些咒骂祖先的勇士， 那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士， 那些论证中华民族是劣等民族的勇士， 那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击"洋垃圾"的勇士。。。 他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。 因此我敢大胆的说，知耻近乎勇的真正意义，在于承认：我辈才是卑劣的罪人！ 1，我思想的动摇 很多年前,大概是我上中学的时候,有一本书和一部电视剧成为热门话题,书的名字叫《丑陋的中国人》,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做《河殇》,剧本是苏晓康等人写的.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---特别是儒家思想。 这些作品中列举了一些中国文化的糟粕,比如:八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶像,对思想的禁锢,男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如软弱妥协，焚烧古建筑, 耍弄权术,相互倾轧,内斗不止等等。于是得出结论,中国的落后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化)。 看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿佛说的都是现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!看的久了,竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种,而欧罗巴人是一群绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生机。 那时候看了这些作品,我很赞同.说心里话,我同意! 因为那时候还有很多事我不懂... 我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛他们的话都是对的,中国确实存在着很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守,腐败和专制给我留下很深刻的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的科学家,有雨果,普希金,莎士比亚那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科学。 那时候我曾经说:我们自诩为有5000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,几乎无一不是西方人发明的.我很赞同一种观点"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总用文明古国，地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文化,抛弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别是美国朋友帮助中国人去掉劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文明的标志。 我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂... 我忘记了一件事： 在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连世界历史都没有好好看过一眼。 以后,我看了《圣经》,《论语》,《庄子》,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我读了世界历史.在看历史的时候,我还是比较同意他们的观点的,只是产生了一些疑问。 比如:《河殇》里曾经说过:长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?印度长城，罗马长城，英国长城分明是防线啊。 说中国人歧视,压迫妇女,由此作为否定文化的理由，可圣经里也明明指出:“女人要潜心学道，一味顺从。”西方人能废弃圣经吗？ 但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的很准确而已。 在继续看世界历史的时候, 我的疑问逐渐增多了: 柏杨反复嘲讽中国人有太监制度,可是罗马，希腊，印度，土耳其传统上也存在太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非拿太监来否定中国文化是错误的? 拿小脚来嘲笑中国文化，那么西方的蒙头布，束腰架，束胸套，贞洁带能用来论证西方文化劣等吗？肯定不能！ 再有,柏杨嘲笑中国的廷杖是脱了裤子打屁股,可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊,而且还割下脑袋... 再仔细的看下去,我不禁茫然... .我的定论不禁一个个的动摇了! 前听人说：隋炀帝杀爸爸，只有中国人才那么做，这是中国人的专利，所以中国文化真是丑陋文化。罗马的尼禄，英国的狮心查理，以色列的押沙龙，俄罗斯的亚历山大第一或杀父亲，或谋逆父王，那么我们怎么评价他们文化呢？ 以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人爱耍阴谋。中国文化是劣等文化，俄罗斯的伊凡雷帝，季米特里，伊凡六世，亚历山大一世，太后叶琳娜。。。皆死因不明，几十年间，罗马被杀害的恺撒就有好几个，那么我们怎样看待世界文化？ 有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是几百年，英国的七雄争霸，法国一朝五次分裂，能说明他们的文化是窝里反的文化？至于罗马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝事实，那么世界文化又怎么说？窝里反究竟是儒家文化的特性，是“中国人的劣根性”？还是制度缺陷的反映？ 还有人说：中国文化中有“和为贵”，“温良恭俭让”，因此文化太软弱，总被少数民族侵略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡两次，阿拉伯，伊朗遭遇相似。西班牙1000多年历史，少数民族统治了1000年。。。那么世界文化该怎么评价？！说中国文化导致汉奸多，那么外国的“汉奸”又是多少？ 后来我逐渐明白：这些学者，用‘人类’的缺点，当作‘中国特色’。他们否定中国文化，永远离不开的两大法宝： 1，捏造历史：什么缺点都是“中国最严重”，“外国没有”，且不多谈外国。 2，捏造学术：什么缺点的根源都是“文化劣根性”！ 这是他们的普遍特色。 文化大革命时代，有人说中国是黑暗的封建社会2000年，台湾作家柏杨，也认为读中国历史，觉得中国人没有尊严。红卫兵借此挖祖坟，柏杨则继承其思想特征，把中国历史上的缺点，全赖在文化身上。挖文化劣根性。同样，学者黎鸣也是屡次使用类似文革的语言批判中国文化！ 按照这样的逻辑，我们还应该继续挖祖坟，如黎鸣说的：“还真不能不挖儒家的祖坟。”如果推及到国外呢？英国，法国，罗马，印度，俄罗斯，西班牙，阿拉伯这些国家的古代史，哪个都黑暗，哪个国家的传统文化都该砸。 所以，前苏联完全有理由毁坏教堂26000座，杀教士8000人，掘开58位圣徒的坟墓，因为，信仰东正教的东罗马是衰弱的，而俄罗斯不但被诺曼人的留里克王朝统治过，还被蒙古人统治过。这些，不正是“东正教文化劣根性”么？ 难怪，柬埔寨也可以灭佛！ 难怪，红卫兵什么都砸：天主教的，儒家的，佛教的，甚至新教的。。。 这真是一种该被诅咒的逻辑。 2，洋太监也猖獗，西方何以不打倒基督？ 凡中国反传统的人，多爱拿太监说事，他们的逻辑是：“因为中国有太监，所以要打倒中国文化！”我看《罗马帝国史衰亡史》，首先提出一问：洋太监也猖獗，西方何以不打倒基督？ 戴克里先——罗马帝国的皇帝,其皇后,公主都是基督徒,得宠的大太监琉善等人也乐于此道.但戴克里先终于下令对基督徒进行大规模的迫害，结果.在15天内,皇帝的卧室和皇宫竟然两次起火,祝融飞舞,戴克里先怀疑是宦官干的,又恨又怕,将身边宠臣统统投入监狱,打的鬼哭狼嚎,复又是一场好杀。 罗马的宦官,叫做"神圣卧室总管",乃是大臣之一,专门伺候皇上.掌握皇帝秘密会议的内幕.特别是尤西比乌斯，完全将皇宫掌握在自己手中.在这些人的干涉下,先帝的侄子亦被处决。此外,宦官还从事出卖官爵,贪赃枉法,拦截诉状,购买权利等活动。 罗马帝国在昏君霍诺里阿统治时期,得宠的宦官们将全部军队,交给军人约富斯.这个蛮横的将领,不但不领宦官们的情,反发动兵变,将两个宦官流放到外地.通过这次兵变,另一个宦官优比西斯却爬了上来,不曾想另一个兵变受益者横竖看他不顺眼, 两人不久即拔刀相见,大打出手,"狗咬黄鼠狼越咬越臭."最后,宦官被乱棒打死,那个大臣亦被杀死。 教士优迪克手下有一个教子为他撑腰,就是太监克里撒菲鲁斯.为了铲除异端,优迪克将各地主教召来"统一思想"。那些主教们纯粹是参加批斗会.刚说三句话,就没一群僧侣包围,铁链,棍棒一起上,打得个满地乱爬.转年,优迪克一派失势,他的支持者纷纷拆台倒戈,太监克里撒菲鲁斯也被糊里糊涂的烧死。 然而，我没看见哪个西方人用太监作为文化自虐的话题。这就奇怪了：西方的太监和教会关系如此密切，为什么他们不打倒基督呢。。。 用太监讽刺中国文化的柏杨，不是在书中厚颜无耻收录神甫的话，要全面否定儒家么？ 3，“汉奸多”是儒家的特产吗？ 受反传统思潮的影响，我以前认为中国人汉奸多,秦桧,汪精卫,袁世凯,哪个不卖国,而且还唆使昏君杀害岳飞,袁崇焕这些民族英雄,所以中国人素质太差,是儒家文化有问题，难怪被人欺负,被人统治。 但是我错了。 详细论证中华民族汉奸多的人，本身就有汉奸倾向。因为他们民族虚无，否定中国文化。我介绍的一些内奸，竟被称为“大帝”。 俄罗斯则么来的“广阔领土”？“秦桧”干的！ 《世界古代史》记载：“莫斯科公国是在蒙古统治时期借助蒙古贵族的支持而发展起来的。”当年，伊凡第一协助蒙古“皇军”，镇压各公国的起义，从而逐渐扩大了自己的地盘。当特维尔国公亚历山大准备和蒙古侵略者决一死战的时候，他发现，城下遍布的敌方士兵，竟都是他的同胞。最后，亚历山大逃走，伊凡又镇压了农民起义。1328年，他终于取得了“弗拉基米尔及全罗斯大公”的地位。 统一法国的“秦始皇”：法王路易十一，他奠定了统一大业。然而，这个国王屡次割地，几次被俘。他先被勃艮第公爵活捉，被迫签定屈辱和约，把奈姆流域的一些城市割出去。为了讨好英国，他更是大送“岁币”。1475年，他奉送给英王75000克郎，并答应年上贡50000克郎，兼许以和亲。这个国王还胆小如鼠，《法国史》记载：由于他害怕刺客，就把城堡外稍有嫌疑的行人绞死！ 至于英国的爱尔特雷德大帝，也卖国。 这个国王有点作为，他修法典，兴教育，编历史，但他无法摆脱丹麦海盗的骚扰，几经较量，他不得不割让土地，把英国的东北割让给他们，作为“丹麦区”，由此，丹麦的“二进制”也在英国被人们使用了。 查士丁尼是罗马的大帝——又是一个大帝。 他编法典，平夷蛮，确实有所作为，但在争夺丝绸的战争中，他败给了波斯人，不得不赔款，541年，双方签定和约，罗马帝国向波斯赔款，数额是惊人的：21000磅黄金。 这些人，享有很高的历史地位，其实也就一帮石敬瑭。 “卖国卖祖，搭个屁股！”人类历史上竟然有这样的怪事。 罗马的内奸最荒唐有趣的，要数公主奥诺莉娅，这个公主的卖国行为可谓前无古人。因为和侍卫长通奸，罗马皇帝瓦伦丁南把她囚禁了起来，公主哪里受的了寂寞，急中生智便给匈奴王写了封信，大意是要他带兵来救，并许以终身，说白了就是“你来上了我，我把国家给你。”这是不可多得的世界奇谈。至于高卢人引狼入室，导致自己的百万同胞被屠杀，贩卖，西班牙人引狼入室，导致自己国家近700年被少数民族统治，则更不新鲜。 “你来侵略我，我给你20万银马克！”卖国还给钱，更是荒唐事。 为夺取皇帝的权利，1204年，以撒二世的儿子向臭名千古的十字军求援，十字军闻讯后，哄然蹿到罗马，烧砸抢掠乱打一通，总算把卖国贼辅上了高位。因十字军压迫百姓，老百姓被迫造反，以撒二世竟然让十字军帮助他镇压民众。这个极端可耻的家伙，最后也被绞死在狱中。 在东方，皇帝若想抵抗异族侵略，士兵一般是不会反对的，而在西方则不然。公元259年，罗马皇帝瓦勒里安率兵与波斯人作战。罗马兵团不幸被波斯人包围，在难以突围的情况下，罗马士兵发出了出卖皇帝的呼声。在这些士兵看来，他们的苦难是皇帝造成的，若想消除这个苦难，就必须向敌人求和，并交纳一比黄金作为赔偿。在士兵们的逼迫下，瓦勒里安被迫前往敌人的营帐进行谈判。而他一踏进谈判室就被扣押。这个皇帝如中国的徽钦二帝一样，受尽屈辱，最终死去。据说波斯王在上马之前，喜欢用他的脖子当脚瞪。这个国耻，不是帝国统治者造成的，而是“英勇”的罗马士兵自己造成的。 罗马被伦巴第打，被保利亚打，被汪达尔打，被匈奴打，被阿拉伯打，被西哥特打。。。固然中国，印度，法国，波斯也被外人反复收拾过，但是，罗马由一个环绕地中海的大国，最终从人间蒸发，没内奸撑着，行吗？ 4，恶君是儒家的特产吗？ 中国曾经出现了一些百年不遇的混蛋统治者.隋炀帝,明武宗,秦二世,桀,纣,桓灵二帝......但是,这样的暴徒和禽兽型的统治者,在中国若是只有屈指可数的几个,那么在欧洲,他们可以找到很多的同类,而且荒淫之极,凶暴之深,都远远超过中国的这些恶棍! 我不想一一列举法兰西墨洛温的12个昏君，关于他们的话题无止无休。《法国史》称他们为：“牛车上的‘懒王’”。这个昏乱王朝的寿命，竟然长达241年，28王中出了近一半昏君，史称“十二懒王”。多是一些被窝里吃，被窝里拉的刘阿斗式的人物。其开国国王克洛维残暴多疑，把自己的亲族杀得干干净净，比朱元璋还厉害。他的儿子克罗泰尔更加残忍，杀侄子，霸嫂子，夺王位，所有坏事全干了。其他如被囚禁的路易四世，被驱逐出教廷的菲利浦一世，唆使他人父子相斗的路易七世，昏庸无能的路易十世，被吓疯的查理六世。。。也多是一群无能无德的家伙。 以前看中国历史,当我看到唐中宗的女儿将他毒死后,我觉得实在是没有人性,但当我看到罗马皇帝塞维被他女儿女婿活活打死, 并且悍然用马车倾轧以后,我不禁惊问：这是不是文化劣根性!中国即使有杀父弑君的恶行,也没有这样疯狂,无耻,没有天良和明目张胆的事例啊! 罗马皇帝尼禄,这个叔叔与侄女结婚培养的怪物,幼年时看到他母亲杀死他父亲后,大受启发,成年后嗜血成性,为了夺取权利, 将他母亲的坐船凿沉,因其未死,更派遣武士追杀.对怀孕的妻子干脆活活打死.对老师也痛下毒手，即使老师离开他，也要逼迫他自杀。 他挥霍滥杀,在看戏的时候，要演员用利器真刺真砍，他淫乱，在自己的游船上，观看两岸一群群光屁股的美女大跳艳舞。他竟突发奇想的忽然焚烧了整个罗马,站在阳台上哈哈大笑,至于纵火的原因,没有准确的说法.有人说是为了重建王宫，有人只能归结为"精神不太正常"了事.至于他的身世，几句话就可以概括清楚：他爸爸是他妈妈的叔叔，他自己是妹妹的丈夫，他妈妈曾勾引自己的哥哥，他爸爸是傻子，他妈妈和他一起杀了他爸爸，。。。他就是个乱七八糟的家庭，生出个乱七八糟的人。 卡里古拉，这个尼禄的手足更加残忍。 他有三个情人，全部是他亲生的妹妹。淫乱水准超越其他暴君，乃为一大奇人。他神经质，在宴会上咯咯怪笑，恐吓大臣：“我一道命令就能让你们人头落地。”他放纵，使用呕吐药，在宴会上吃多了不要紧，吐光再吃。他淫暴，据说还强奸大臣的妻子，并让大臣亲自观看，还下令“五个金币看一次。”他死得很惨，是被群臣戳烂下身疼死的。死前狂叫：“我还活着，历史上见。” 图密善也是罗马的一个暴君，他是个怪物，鬼都不知道他成天想什么，他总是莫名其妙的杀人。 不列颠总督本是封疆大吏，只是要改一种长矛的名字，他杀掉，他弟弟手下宣读文书，把“选为执政”错读成“选为皇帝”，本不干他弟弟的事，也将手足杀掉，他怀疑一个编写戏剧的人，讽刺他离婚，眼珠转转，就把人家杀掉，甚至莫名其妙的猜疑人家藏有他的星象图，也要把人家杀掉。。。《罗马帝国衰亡史》如此描述这些人：“愚昧，残酷的提比略，狂暴的卡里古拉，软弱无能的克劳狄，荒淫残暴的尼禄，禽兽一般的维特乌斯，和胆小如鼠，不齿于人类的图密善早已被认定只能遗臭万年。” 罗马皇帝康茂德，力大无穷，生性尚武，曾在竞技场表演骑射，一连射杀100头狮子，武功可谓高超。此人平日以杀人为乐，曾亲自参与735次角斗，每场必杀一角斗士。这个皇帝虽然对内残忍，对外却十分妥协，在奸臣们的劝说下，竟然不敢跨越多瑙河去进攻异族。他杀害姐姐，并屠杀元老以稳固权利，任用奸佞克里安德，大兴土木，劳民伤财，在后宫眷养300男童，300少女，动辄强奸，不从则当场毒打。在他统治时期，罗马土匪作乱，人民暴动，他的死根本就不光彩——被自己的情妇马茜雅毒翻在地，而后被人轻而易举的偷偷掐死。 伊凡雷帝虽然伟大,但是他也难以改掉中世纪传统的野性,最终将他的皇太子亲手用权杖砸死,（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒,他是被自己的私生子白鲁德刺了致命的一刀...其余如英国焚烧异端的血腥玛丽，挖人眼珠子玩弄的教皇约翰十三，用人头当足球的德皇“红胡子”，谋害父王的英国狮心查理，玩弄男性，被老婆用火筷子捅进肛门的爱德华，杀害侄子的英王残疾人理查。。。都一一永载史册了。 5，究竟谁在淫乱 以前我听说，隋炀帝强奸自己亲妹妹的时候,觉得令人发指。回过头看地中海一带的作为,不禁哑然失笑。原来强奸妹妹是他们的传统“文化”。埃及人有亲姐弟通婚的伟大风俗，如埃及艳后克利奥佩特拉，她的丈夫就是他的亲弟弟,而在罗马,叔叔可以娶亲侄女,同父异母的兄妹可以结婚。至于希腊传说里所讲的,王子俄狄普斯杀自己的父亲,娶自己的母亲,并且和自己母亲生了孩子的文明事迹，更能揭示欧洲阴暗文化的根深蒂固.至于淫乱能称的上“历史之最”的，自然是罗马：公元200年，在罗马城有7000男女集体苟合，此乃人类历史上最大规模的一次滥交运动。 刚才我已经说过罗马皇室，但说的还不详细，罗马的“性奇迹”如下所示： 由于衰老，皇帝提比略的性功能逐渐下降，但他不服老，每日喊来数人在自己面前做爱，以求唤起自己的性欲。这暴君有个嗜好，就是。一般侍侯他的是男童。为了“舒服”起见，提比略竟然下狠手砸掉男童的牙齿。关于这个皇帝的性丑闻很多，比较有名的，是他在祭祀后迫不及待的就地强奸了两个男童。事后因琐事引发了点“小不愉快”，老汉一怒，竟然将男童打成瘸腿！ 皇帝尼禄霸占妹妹当老婆——这类荒唐事对他来讲算不得什么，他为了满足自己的同性恋癖好，竟然和阉割过的几个男人结婚——这可是个前无古人，后无来者的奇闻。皇帝和阉人的婚礼盛大奢侈，如娶皇后一般，弄得天下共知。至于那些参加婚礼的大臣是什么表情，就不能考证了。 皇帝卡里古拉霸占了自己三个妹妹，还不满足，在一次别人的婚礼上，看到新娘漂亮，居然当场把新娘抓走，当作自己的老婆。他还突发奇想，开设了一个御用妓院，成员没有外人，全是他的妹妹。这个糟蹋妹妹的高手心理确实很成问题，难怪有历史学家认定，卡里古拉是精神病患者。 太后阿格拉披娜的丈夫是她本家叔叔，本来已经够乱了，但她还觉得乱的不过瘾。为占有权利，便勾引自己的亲哥哥。其实，这并不奇怪，在罗马皇宫里，这是一种见而不怪的传统文化。令人震惊的是，这个皇后竟然和自己的亲子乱伦———这可是令人作呕的，为数不多的宫廷丑闻。有人美化西方宫廷，说是“仅仅皇帝拥有几个情人，比中国文明多啦。”怕是他们亲身体验过这种“文明”吧。 这样的乱伦习惯似乎已成悠久传统，沙皇亚历山大第一和妹妹保持情人关系，希特勒的第一个情人吉莉就是他的外甥女,我不知道是否是罗马文明的一种延续。 更为可耻的是，罗马皇帝哈德良舍身忘死，从狮子口中拯救情人性命的事迹，竟被传诵成“梁祝”式的传奇佳话。他的情人去世后，哈德良痛不欲生，把他供奉为神，将一个城市以他的名字命名：安提诺乌斯——而这个情人则是个五尺大汉。 沙皇则更可笑。 为了医治皇后亚历山德拉的精神病，尼古拉二世请来了一位医生。这个医生顺水推舟，不仅和皇后通奸，让沙皇当上了王八，而且干涉朝政，把持权利，弄得可怜的末代沙皇尊严也没有，权利也动摇。女沙皇叶卡婕琳娜也很厉害，一些人认为：偷老婆的叫“插竿”，戴绿帽子是“王八”。一般只有武大郎打西门庆：王八打插竿，他们却是插竿打王八。叶卡婕琳娜为了除掉丈夫，竟然唆使自己的奸夫组织了一场别有用心的斗殴，将已经无权无势的丈夫活活打死。据说：这个女沙皇闲来无事，和马交媾，一不小心，被惊马活活踩死的。虽是传说，但亦能反映出她的作风和人品。 英国同样演出了“插竿”打“王八”的闹剧。1327年，对丈夫爱德华二世同性恋行为高度不满的英国王后伊莎贝拉，从法国带来一支大部队，气势汹汹的找爱丈夫算帐，她的情夫墨蒂莫则尾随其后。在活捉了国王以后，为了惩罚他“对屁股有兴趣”的错误，竟然用烧红的火筷子捅进国王的臀部，而后携情夫垂帘听政，把自己亲生儿子当作傀儡。当然，这个娃娃不会忘记杀父之仇。长大后亲政，立杀墨蒂莫，并惩罚其母。 以前看到过一个对皇帝的评论,说:明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝,理由是他和大臣的妻子通奸.而在欧洲,国王，教士不仅有小老婆，还四处淫乱，屡次出现国王和大臣的妻子有染的性丑剧,说欧洲的宫廷是换妻俱乐部也许并不很过分。乃至于上行下效,终于在公元10世纪前后,形成了一种上蒸下淫,男女混居的所谓民间"文化".若真以混蛋的标准来衡量明武宗,那么欧洲的君主则纷纷成为混蛋,其传统当然也因该叫做:混蛋传统. 麦第奇，乔文尼都因生活糜烂，患梅毒归天。保鲁斯三世因强奸贵妇人而逃亡，伟大的拿破仑绿帽缤纷,开炮打神。强悍的伊凡雷帝企图玩弄儿媳。痴情的马利女王为情夫报仇谋害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的另类文化影响而至。 当然，这些东西不能作为打倒任何传统文化的理由，仅仅是封建，奴隶社会的特产，而我们的一些文化志士仍据此史料，刀笔纵横，孜孜不倦，欲挖祖坟。而在当今，基督文化，印度文化，中东文化可以新生，惟独我们的文化必须被打倒，这是我们的昏聩还是他人的昏聩呢。 6，欺骗是中国文化特性还是制度使然？ “儒家是伪道德”这一观念可能是在文革时期才真正深入人心的，然而时至今日这种论调依然存在。有的人居然说:基督教比儒家讲道德，欧洲人光明磊落。体现在人家产生矛盾以后,不勾心斗角,而是采用决斗的方式.我不知道中国的流氓相互抽死签是否也属于光明磊落的一种,我想让这样的人看看,他们是怎样的"光明磊落"。 教会造假堪称一绝。教皇,在欧洲是被列国尊重的角色,欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为"爸爸".就是这些欧洲人的好爸爸们,在公元8世纪的时候,伪造了一份《君士坦丁大帝献土》的圣旨,欺骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地,诈骗延续了几百年,才被那不勒斯的历史学家瓦拉揭穿.堂堂教皇,做劳改犯的勾当,而且诈骗时间之长,诈骗财富之多空前绝后.劳改队里有句话:宁交十个王八蛋,不交一个诈骗犯,教皇是欧洲各个国王的父亲,这样的滥行，让历史怎么评价他呢? 在中世纪,教会大量向民间出售"免罪符"，他们说：购买免罪符的人,灵魂可以直升天堂.欺骗民众也罢了,还把他们尊崇的圣人不当人看:随便拿一块破毯子,胡说是基督用过的,随便找一块破头巾,说是圣母玛利亚戴过的,最无耻的是用猪,羊等畜生的骨头冒充圣骨,5个金币出售一块.那些“圣子圣父”们在天有灵的话,怕是要在天堂里失声痛哭了.至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售,他们就更不难做出。 1355年，法国出现了基督的裹尸布。后来，宝物被送往米兰。当时礼炮轰鸣，管弦齐奏，好不热闹，狂热的信徒纷纷前来膜拜。其实，这块布生产于13到14世纪之间，基督时代根本造不出来。虽然骗局被揭穿，但时至今日，仍有一些人铁嘴钢牙，非说这块破布就是真品。 更可耻的诈骗还不只这些。 在古代，中国讲究君无戏言，西方则不然。在德国,曾出现过几次农民起义,鞋会起义时(鞋是代表贫苦农民的标志),领主和爵士们欺骗农民,假装签定和约,然后瓦解农民军,最后进行血腥镇压.土瓦本兄弟会发动起义,德国统治者不厌其烦的反复使用这样的手段:承诺协定——瓦解义军——屠杀农民,中国人尚且知道君无戏言，欧洲的君主们已无耻已经到了极点。 同样,在英国和法国,也都出现过类似的情况,不过方式变了变,是诱骗农民军的领袖去谈判,然后马上拘捕,杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，把烧红的铁链戴到他头上，对待英国农民领袖泰勒亦如此，把他先骗来谈判而后杀害。欧洲人的光明磊落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的勾搭普希金的老婆,再在决斗中杀害普希金吗? 最让人吃惊的是,俄国出现过假沙皇.在俄罗斯,皇叔舒伊斯基为了谋取权利,居然从立陶宛找来一个英俊高大,潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里,真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧,最后，这个伪皇帝因挥霍猖乱，被百姓打死，骨灰被装进大炮轰然抛去。也是一个让人哭笑不得的"奇迹"! 这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。 如此叙述感觉万卷难书！至于象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪家‘酱缸文化’‘劣根性’的表现？ 空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。想看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那么我向你推荐欧洲。 7，在中国，究竟谁是破坏文化的真凶？ 反传统的人骂中国文化昏了头，有时候会糊里糊涂的咒骂起中国人破坏文化来，这可不是我在杜撰。如以咒骂儒家思想著称的柏杨先生曾经质问：为什么外国有伟大的建筑，而中国却没有？他指责中国人喜欢“仁政烧暴政”。 其实答案很简单：中国人破坏文化，正是柏杨这种反传统的人造成的。柏杨为了满足自己“骂中国人”的欲望，先贬低中国文化，再骂中国人破坏文化。这叫“逢华必反”。 其次，西方文化保护良好更是个夸大其词的说法。《全球通史》记载：“唯独在西方，古典文明被砸得粉碎无法复原，尽管在这几个世纪内，曾多次有人力图恢复，也无济于事”西方当代的古城，也多是二战后重修的。 欧洲大陆的文化破坏事件还有： 公元410年,罗马被攻破,哥特人,即日尔曼人的一支,在首领阿拉里克的带领下，于罗马首都大肆焚烧建筑,当时罗马有住宅45000座,宫殿居然有1800座，经过三天三夜的洗劫，几乎被破坏净尽,珍宝被抢走,金银财宝和战俘都成了哥特人首领阿拉里克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁.就算100座宫殿抵的上一个阿房宫,哥特人的破坏量,也是18座阿房宫,这是一个令人嗔目的天文数字! 根据历史记载：西罗马亡后，西欧几乎“没有城市”！ 而因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。 “汪达尔主义”这个预示着掠夺，破坏，残暴的名词，也于罗马有关。 公元４０１年西哥特人入侵，9年后，他们焚掠罗马。 汪达尔王根泽利克，从北非发兵，于４５５年再攻罗马帝国，大肆洗劫破坏，损失异常惨重，在十四天的洗劫后，几个世纪建立起来的建筑，几乎完全成为瓦砾，糟蹋文明，破坏建筑成果的汪达尔人，由此蜚声天下。 还是罗马帝国。。。公元532年，罗马朋党争夺，而后爆发了尼卡起义，被皇帝查士丁尼抓捕的高官党羽，武装起来冲进监狱，救出主人，在罗马大肆杀戮，破坏。圣索非亚大教堂被毁，宙克西普大浴场被毁，通向广场的石柱被砸，城市里到处是火光冲天。 还是在罗马帝国的土地。。。墨索里尼在位期间，为修建新的广场，大肆拆毁古代建筑，而此时的古建筑已经为数很少了！直到二次大战以后，欧洲大部分古迹多是重修的，真迹完全被破坏。 有人说：生命在于运动，还有人说：生命在于折腾！ 4世纪，罗马人信了基督教，掀起了基督教文化大革命。砸神像，拆神庙，毁建筑，取消奥林匹克运动会，把希腊罗马文化全部破坏，一头扎进了1000多年的黑暗中世纪，1000年后，荷兰人又反过来革教堂的命，又砸教堂，砸圣像，进行捣毁圣像运动。。。法国大革命，点起了欧洲文化大革命的烈火。一样革教会的命，烧，砸，毁，拆！。。。有时候，生命也在于折腾。 好好的罗马古城和首都，汪达尔人来了，焚烧，突厥人来了，焚烧，哥特人来了，焚烧，罗马人自己治理，仍然是焚烧！ 德国也一样疯狂。 1618年,日尔曼人,这个被一些人称为天生优秀的，纯种的民族,竟然无耻的向自己的文化和人民举起了屠刀。 为了宗教纠纷,30年间,德国人把丹麦人请来,把瑞典人请来,后来还喊来了西班牙人和俄国人,叫来了法国人，荷兰人，波兰人,打开自己的国门,做什么呢?通商吗?传播文化吗?不，是破坏，是屠杀!30年内,德国人口2000万，骤降到1359万，村庄被毁坏了六分之五,大地一片瓦砾。德意志的古建筑被大量扫平。《剑桥德国史》记载：1631年5月20日蒂利攻陷马格德堡，在屠杀，强奸，抢夺之后，“将这座城市付之一炬”---正是这些优秀的德国人,在300多年后又挑起了第二次世界大战.鹿特丹中心被毁，考文垂成为平地，伏尔加格勒粉身碎骨，塞姆佩尔美术馆、茨温格尔宫、安东尼宫、圣母教堂一一被破坏。破坏在延续,并且一次比一次严重,恶劣,丧失人性。 德国是断续内乱了将近800年，800年，多少破坏事件？我不一一叙述了。 欧洲历史上，很少看到他们破坏一座宫殿---这不是夸他们。欧洲人毁坏文化，小规模的是彻底破坏一座城市，大规模的则是摧残一个文明！如摧毁玛雅文明，罗马希腊文明。镇压文艺复兴... 当然，西方如今在保护文化方面做的很好，因为西方没有黎鸣，柏杨，《河殇》派这样的文人，因此，他们在文化保护方面取得了长足的进步，中国则相反。 8,中国落后的真实病根：在“交流”而不在“文化”。 20世纪初期以来，有一种说法十分流行；“中国落后是因为传统文化造成的！”“西方是新文化的中心，中国要全盘西化！” “中国落后的原因是文化造成的”这一观点，脑筋稍会转弯的人显然要怀疑。若是文化问题，那么何来汉朝，唐朝？儒家不如基督教，中国方块字不如拉丁文。西方何来黑暗的中世纪？全盘西化最好，那么罗马希腊何以灭亡，他们的劣根性又在哪里？ 若那出这几个简单的问题一摆，他们的理论显然不能成立。这些人往往不能应答，就用阿Q的话来讽刺对方：“我们先前儿比人强多啦！”，鲁迅曾列举事实:"我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。"如果“列举事实”等于“用祖先麻醉自己”，那么鲁迅也是阿Q。何况，中国是在汉朝才超越的西方，根本不比他人强。那些讽刺别人的人倒像阿Q一样在做“正面的答复”。 其实，他们的理论50年前早已死亡。中国的落后应归咎于四个字——“闭关锁国”。 亚当。斯密曾经说过：“所有国家之间的广泛交往自然会。。。带来知识和各种进步的相互交流”。罗马，印度，中东，美洲土著的落后，也无一不与“拒绝交流”有关。 中国锁国皇帝的理念是“我们要自己的文化，对西方的无兴趣。”罗马皇帝的思想则是“我们不要自己的文化，其他的也不要。”砸神庙，烧哲学，只留下一个基督教的中世纪。印度在莫卧尔王朝走向自给自足，美洲，大洋州，非洲，澳洲和美洲的土著所处地理位置偏僻，难以参与文化交流。奥斯曼帝国狂妄自大，被史学家同中国并列：“后面论述儒家世界，那里的情况尽管与穆斯林世界有些局部的不同，但基本上相似。” 反之，这些国家的强大和“交流”关系密切，罗马继承希腊文化，并打开了通向自身的条条大路，塞琉古希腊文化影响下的印度人锐意进取，为商业冒死航海，很多人漂流到斯里兰卡。中国汉朝通西域，唐朝开放国门，阿拉伯帝国兴起时，综合罗马，波斯，埃及文化于一身，并展开了自由思想辩论，把巴格达变成了智慧之都。 正如《全球通史》所说：“人类的历史证明，文化的进步，取决于提供非某个群体的、向临近群体学习经验的机会。该群体的发现会传播给其他群体。且这种交往越多，学习的机会越大。” 因此，孔子并不低能于亚里士多德，庄子也不逊色于苏格拉底，方块字不低于拉丁文，祭祀不低于基督教仪式。。。中国的落后并非文化本身劣等，而是不交流，不发展而已。 9，不要把自己当作唯一的丑陋 我还想说那句话：把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国文化是劣等文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。这样做，只能引起文化大革命，传统被不负责任的否定，在近现代历史上已不止一次的发生，时至今天，我们四下看看：我们还剩下什么道德文化！ 说到这里,我不想在多谈西方的历史.我只希望那些否定传统文化的人们,动点脑子,好好看点书,看些世界历史,或者东西方关于宗教,哲学的著作.倘若觉得难读,那么看少儿读物《世界五千年》也可以.看关于欧洲古典文化的幼儿读物也可以.总之.希望不要在一知半解的情况下,混混噩噩,自充渊博,乱做评论,乱发牢骚,还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人。 偏激的歧视自己没有必要。五胡乱华的时代，紧跟着是西罗马灭亡的苦难，游牧民族不仅攻破了中国，同样也打进了罗马。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会说只言片语的不好，因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。 东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心的证实自己是劣等民族呢。。。 我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴任何国家，但我知道欠缺基本历史知识，却又大言不惭的发表谬论。肆意诋毁东方文明，证实自己是劣等民族的人已经在中国有了市场。 在他们的眼里，自尊是愚蠢而保守的，自强是无望的，自己是事实求是的，而自虐是最快乐的！ 他们的理论依据，不过是片面和无知两大法宝，我深信这些人多数拥有一颗卖国无门的热切之心。 这些人，是“三无牌假洋鬼子”，即：无西方历史常识，无西方哲学常识，无西方宗教常识，然后满嘴“外国文化好，中国文化劣根性”。我们身边经常出现这种人，他们生命力顽强，和苍蝇一样拍打不绝。 10，中国文化批判，以西方为鉴： 西方的文化反思也走过弯路。 欧洲的黑暗我已经说了很多，明眼人一看，就知道他们的中世纪更加黑暗。那么，依照我们一些人的思维方式，西方当然也要“挖文化劣根性”，也要彻底“打倒”基督。 1789年法国爆发革命，提出了自由，平等，博爱的口号，废除了基督教的等级制度。饱受封建教会压迫的法国人民开始非理性的发泄不满。当今中国的一些人，只要批判文化，什么都是“儒家文化劣根性”，然后借此搞破坏，法国激进分子的思路大致也一样。 这种没有理性的思维，导致了法国的“文化大革命”，法国开始对宗教进行大破坏，并在1793年9月到1794年7月间进入高峰，是为震惊史册的"恐怖统治" 时期。他们拆毁教堂，改成俱乐部，如捣毁孔子像一样，把基督像推翻，还感到不过瘾，于是换上革命者马拉的像。他们毁灭圣物，焚烧圣经，扯断念珠，甚至更改星期为10天，因为他们觉得，一星期7天源自上帝7天造物，是“封建迷信”，他们把纪元都变成了1792年。 巴黎圣母院被破坏的变了模样，不但堂里的圣物被毁，连大钟都不知去向。佛罗伦丁大教堂完全被破坏，连达•芬奇的墓也从此失踪。凡尔塞宫打开了，人们拼命洗劫文物，桌椅都被拿走。香蒂伊城东北部被毁，直到19世纪才修复。一些农民居然拆了教堂，用砖头柱子盖猪圈。巴士底狱被解放固然是好事，但建筑却完全被铲平！名画蒙娜丽莎因放在仓库里，才侥幸躲过一劫，路易十四，路易十五，亨利四世的尸体被挖出焚烧。。。 柏克认为，这场革命是人类旷古未有的巨祸，是对整个人类文明的毁灭。虽说有点言重，但从其“挖文化劣根性”的热情来看，导致巨大的文化损失也是不足为怪的。 同样，荷兰也爆发过类似的文革行为，由于激进的思想蔓延，导致5500个教堂被捣毁，中世纪文化被大量毁坏。而历史证明，这样做是不理性和激进的。 其实，如果我们细细说来，无论是小脚还是束腰架子，都是生产力落后，妇女地位低下的产物，和基督，孔子关系不大，太监是大国的变态型“奢侈品”，更和他们无关，被少数民族侵略，是生产力和地理位置造成的，窝里反是制度问题，脏乱吵，不洗澡，纯粹是穷困造成的，根本不能说孔子，基督是伪道德家，如果神经质的把一切缺点定性为文化问题，翻开史书，有一点错误就叫做“文化劣根性”，必然导致盲目的盲目破坏。 11，中国文化反思：以西方为师 我说了那么多西方人的缺点，有人该高声叫喊：人家反思了啊。人家进步了啊，人家走出来了啊。 但是，我想问一句：人家是怎么反思的？ 人家的反思是：反封建，文化复兴，重建基督道德。 我们的反思是：反封建，文化破坏，否定儒家道德。 那么，我们为何不去：反封建，文化复兴，重建儒家道德呢？ 信奉基督教的美国人,信仰天主教的意大利人,崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人，他们的文化传统，民性，风俗和种族截然不同。 他们之所以能够走向强盛,并没有组织一个挖掘劣根性的"骂祖宗团"去圣彼德大教堂前骂不绝口,更不是改变基因，注射药物，让自己摇身一变成为优秀人种。而是依靠文化交流，改变落后的体制,以带动经济的发展和进步.他们依靠产业革命,摆脱殖民,改变国家。华盛顿,丹东是这样做的,孙中山先生也是走同样的道路!——不隐讳的说，中国哲学缺少（并非没有）民主的成分，这一点是我们应该向西方学习的——但不意味着，我们有权利胡乱糟蹋自己的文化。我们需要的，是学习他们的长处和优势。 资本主义革命，使欧洲摆脱了愚昧和落后，使教会逐步废弃了反异端法和宗教裁判所，使欧洲的人民能够创造出财富，发挥出聪明智慧。国王推翻了，极端宗教统治结束了，封建制度垮台了，白人依然保留着教堂，但是让我们看看革命前后欧洲的命运，是大不一样了！这如同在整个欧洲历史上划出一道闪亮耀眼的鸿沟。完善国家体制，发展生产力才是一个国家走向富强的道路。而没有一个人成天抱头苦思：我们民族的劣根性在哪呢？当年破坏孔林的红卫兵想必多已反省，企图通过挖掘“劣根性”来救国的中国人，就不可以反思一下吗。 伏尔泰告诉法国人：我们不必为中国取得的成就而感到吃惊，以至于认为其体制是人类有史以来最完善的——伏尔泰强调的是：体制。 孟德斯鸠，他倡导三权分立的原则，也是谈及体制，而非高喊：彻底砸烂天主教！可是曾经有人高喊：彻底砸烂孔家店，这样做，真的能救中国吗，让我们回头看看。。。能吗。 毛泽东结束了中国战乱，强调土地改革，邓小平同志让中国走向强盛，他们所做的的是改革体制，发展生产力——这是发生在我们身边的事，我们应该有所体会。 以上为正确反思的第一点：交流文化，完善体制。 在道德方面，马丁路德则提出了‘清洗宗教，重建道德’的口号。把基督教的精华思想树立起来。西方封建社会高度黑暗，但不能彻底否定基督，更不能把什么罪责都赖到他的头上。他毕竟是一个伟大的宗教活动家。基督强调孝顺，珍视家庭，鼓吹和平，不弄刀剑。他铁骨铮铮，不做亡国奴。基督教固然有君权神授，反异端等糟粕，但也有孝敬父母（第四戒），反对同性恋，勿行邪淫（第六戒），反对婚外情（第九戒：勿愿他人妻）等优秀成分，如果全部否定了，势必造成生活腐化，婚外情流行，养狗不养父母等恶劣风气，因此，马丁路德等人选择了一条道路还是正路，他们的策略是：清洗宗教，重建道德。 孙中山在《论民族主义》里，尤其强调恢复儒家修身，齐家的道德，来整顿国民素质。因此，发展经济，重建道德是我们整顿素质的正确出路。相反，因封建社会肮脏黑暗，就要砸烂儒家文化，那和法国大革命砸教堂一样是偏激的，不可取的。 孙中山在民权主义还主张发扬儒家修身，齐家的精神，用民族精神凝聚中华民族，结束一盘散沙的局面。并尽量发挥儒家文化的优点：“孔子。。。言必称尧舜不是家天下，尧舜的政治，名义上虽然是君权，实际上是行民权，所以孔子总是宗仰他们 ”。 赖肖尔在其著作《日本人》中说： “今天，几乎没有一个人认为自己是孔孟之徒了，但在某种意义上说，几乎一亿日本人都是孔孟之徒。”日本对传统文化的应用十分成功，无论在民族精神，还是企业管理方面，都显示出优越的成就，韩国自不必说，50年代提出了道义教育方案，全面恢复儒家伦理课，现有“退溪学研究院”、“国际退溪学会”、“栗谷研究会”等诸多团体。 美国总统手按圣经宣誓就职的时候，并不在意《罗马人书》中，与自由民主想悖逆的“君权神授”，并不在意欧洲中世纪更甚的黑暗和野蛮的历史。我们若一谈到民主，则必须砸烂我们的孔家店！韩国，日本，新加坡都有民族精神，我们的民族精神何在？ 欧洲人及其他们的后裔有天主教,基督教,阿拉伯人,印尼人和伊朗人有伊斯兰教,印度人有印度教...为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位? 倘或传统文化中因包含一些缺陷和过时的东西，而就一定要被定性为"封建社会"的象征,那么,把欧洲带入黑暗的罗马天主教会又该当何罪? 如果传统文化注定要压迫妇女,那么我们是否可以认为,西方人注定要禁止离婚和永远反对异端? 马丁路德能改革"神"设立的宗教,我们就不能改进先人设立的思想吗... 以上为正确反思的第二点：重建传统道德。 然后，我们才可以谈文艺复兴：中国自己的文艺复兴。 世界文化很多都是根据古典文化翻新的。多元的世界也是如此。发达国家凭借先进的经济，改造了非洲的文化：啤酒，面包，太阳历，舞蹈（蹦迪）。改造了美洲的文化：香烟，卡波埃拉舞，改造了欧洲古典文化，更改造了澳洲文化：草群舞，蹦极。 随着一些落后国家的进步，印度的逾迦丰富了我们的生活，印度的草药也是高等文明的体现，我希望随着南亚经济的发展，快快呈现在世人面前，以使我们的生活更加丰富，完善。 经济的逐渐繁荣，使中国有能力把武术，茶文化，鼓乐，少数民族音乐渐渐推向了世界。李小龙的截拳道，金镛的小说早被西方所熟悉，以后还要多，还要多。努力啊，中国人！ 我们终于迎来了新中国成立后首次由官方主导公祭孔子活动。中国走出这一步的历史意义在于：我们不再和前苏联，柬埔寨一样捣毁传统，而是像巴基斯坦，印度，美国，澳大利亚，以及西方各国那样拥有自己的传统，我们不再是个另类的，无文化的民族。 2004年初，冯骥才先生组织的文化拯救工程，在人民大会堂隆重召开了开幕典礼。 我想起查理曼大帝的第一次文化复兴，我希望我们不要半途而废吧！ 结语：我们才是卑劣的罪人！ 有人问我：当今中国有反思精神吗？ 我回答：根本没有。 因为我们的反思方法是：星期一，三，五，咒骂祖宗，星期二，四，六咒骂洋人，星期天休息，惟独不骂自己无能。可悲的是，我们一不如祖宗，二不如洋人。 外国人反思，是忏悔，中国古人反思，是“每日三省吾身”，连封建皇帝都知道下罪己诏书，说句‘我对不起祖宗。’而我们今天是外国的没学到，自己的也丢了。 中国有三种青年。一是在发达国家面前自卑的意识，却没有在祖先面前自责的勇气。二是总认为我们祖宗比人家强，却不知道发展传统文化。第三种青年，则是在祖先面前忏悔的。这样的人，少的可怜而又可怜。 外国人我们不如，且不必多谈。我在中学时在教科书上，看到一个中国历史上对发明率的统计，看得我无地自容。 中国自古以来，发明率一直是比较高的，我们现在，根本没有资格去和他们比较！ 因此，我对先辈的成就，只有一分骄傲，更多的，是惭愧。 自大和自卑都是愚蠢，自省才是根本。我们与其如阿Q一样，用“我们先前比你们阔过啦”，来安慰自己，或破口大骂祖先，挖文化劣根性，什么都是文化问题，还不如采取第三类方式，在先辈面前深深的反省：为什么我们那么废物。如希腊被北方蛮族征服后一样，几乎代代出废物。我们不会重蹈覆辙吧。。。 经常听到一些人振振有辞的咒骂南宋，咒骂满清时代的人，说他们麻木，涣散，腐朽，苟且，100后，又有谁来骂我们呢？ 不幸的是，很多人把“怨天骂祖”和“自我反省”混淆了，他们怨孔子，怨孟子，骂唐朝，骂宋朝，找古人的这个缺点，那个“劣根性”，却从不寻找我们这一代的缺陷———即无经济发达，也无民族精神。 不要迁怒于古人，那不叫本事。 宋朝官制腐败,兵制存在严重的缺点，因此导致被人欺凌,后代的人只会鄙薄他们,而不会冲强盛的汉朝，唐朝时期的人发牢骚.中国在世界领先了2000年,传到我们手里,落后了.返躬自省,勇而知耻是必要的,是对的,但是勇而知耻不代表迁怒于强盛的祖先,而是应该在落后的自己身上找原因。 这就好比接力赛跑,跑在前面的人本来是领先的,然后接力棒传到后来者的手中却落后了,如果后来者挖空心思的去埋怨领先的人,而不去找自己落后的原因,那么我觉得这不仅是怯懦,甚至是无耻。 一个人除了生命，还有民族。 任何民族都没有权利妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有出路，何况是民族！ 1609年,荷兰建立了中世纪后期第一个共和国,比法国领先了将近200年,但是法国人还是从很多方面超过了他们。同理，中国能在汉朝时代超过西方，我们真的没有勇气再次超越西方吗。 中国在中世纪的发明，占当时世界的大多数,当时落后于中国的欧洲人既然能超过我们,我们决不可以失去超过他们的信心和希望。 去年秋天,我来到北京，站在十三陵前,我肃然起敬，又不禁深感惭愧。。。。。。 那几代人，几乎把握着整个东亚和东南亚,让他们臣服，上贡。他们使中国和遥远的俄罗斯，奥斯曼,以及强大的印度莫卧尔帝国并称列强,那几代人, 驱赶了横扫欧亚大陆的蒙古人,五次杀进他们的国土，一直打到斡难河畔，让他们付出巨大的代价，他们兵不血刃的征服女真，控制了吐蕃和朝鲜，打败了自命不凡的日本人，打败了遥远的斯里兰卡人，打败了勇敢的越南人，用强弩之末打败了强悍的荷兰人,把持着几乎所有周遍国家的命运，并且让航线一直通向非洲，给他们带来友谊，文明和文化的交流，而不是西方式的杀戮和破坏。数百年来无敌于天下。 而我们,我在想: 相比之下，我辈真是卑劣的罪人!。。。 全面反传统文化的著作《河殇》中有一句话： "黄河最终要汇入蔚蓝色的大海。"然而... 蔚蓝色的大海不是由一条多瑙河的水汇集而成的。 孔子说：“知耻近乎勇”。 不错的,清醒的中国人从自我做起吧。 因为我们才是中华民族历史上的罪人。 半世纪前，史学家告诉我们：人类的文明在于交流。 希腊文化与中世纪文化通过交流，产生了伟大的文艺复兴，造就了当今强盛繁荣的西方世界。 我们已经打开了国门，我们还需要前进一步—— 东方的文艺复兴是中华民族的唯一出路。
