盛宴过后，一片狼藉

来源: dcgao2004 于 2010-09-03 08:50:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (17823 bytes)

好贴！请置顶。

盛宴过后，一片狼藉

作者：王存兴

中国现代经济的起步，应该开始于79年以后农村改革，此时，恰恰赶上洛克菲勒基金会的“征服饥饿”计划［绿色革命］成熟之时。这个计划开始于1943年的墨西哥。由洛克菲勒基金出资，由美国植物病理学家哈拉尔等18名美国农业专家组成，开始了以改良小麦、玉米品种为主的农业试验。在进行试验18年中，使墨西哥的粮食产量以每年７％的速度增产，尽管墨西哥的人口18年中增长了60％，但是墨西哥却从粮食进口国，转变成粮食出口国。成就巨大。
1956年，为了解决印度的大规模饥饿问题，勒克菲勒基金会，启动了印度“绿色革命”计划。至1980年促、使粮食总产量从7 235万吨增至15 237万吨，印度由粮食进口国变为出口国。解决了印度的饥饿问题。1970年曾为基金会派往墨西哥的农业科学家诺曼。博洛格，因在印度进行水稻杂交成就而获得了诺贝尔奖。
1959年洛克菲勒基金会为了解决南亚粮食问题，与福特基金会协议合作在菲律宾建立世界稻米研究所。菲律宾于1966年实现了大米自给。同时又在11个国家中启动绿色革命计划。使水稻单产从70年初—80年末提高了63％。从而解决了19个发展中国家粮食自给问题。同时采用这项技术一些国家，农业增长率一般都在70％以上。
1981年6月16日，中国政府批准洛克菲勒基金会与中国农科院合作计划。开始在中国推广以良种普及和研究为主的农业增产计划。这个计划和中国农村改革的结合完美结合，同时加上以袁隆平为首的中国良种专家的独立成就，使中国粮食产量大幅度提高，很快解决了中国的粮食供应问题。
我们的工业起步，也恰恰赶上了信息革命的快速发展时期。1978年 ，英特尔公司生产的8086第一个16位的微处理器。这就是第三代微处理器的起点。　
1981年，美国IBM公司将8088芯片用于其研制的PC机中，从而开创了全新的微机时代。也正是从8088开始，个人电脑(PC)的概念开始在全世界范围内发展起来。1981年为盖茨为IBM-PC机开发的操作系统软件MS-DOS。个人电脑真正走进了人们的工作和生活之中，它也标志着一个新时代的开始。同时因特网被发明和完善，光纤技术、移动通讯也被发明和完善，信息革命开始进入高潮。成为现代经济的龙头。
从80年代到现在，世界经济高速、健康、蓬勃发展，大大提高了现代生产效率，财富快速增加，同时需要把传统的产业[冶炼、化工、生活用品，家用电器，向劳动力低廉的地区转移。同时发达国家需要大量的普通消费品，需要大量的简单劳动力。而中国的宽松招商政策，大量的低廉劳动力，赶上了一个大好的机会，使我们发展起来巨大的加工经济和出口经济，以简单劳动力为主体的打工经济得到了巨大的发展。
这个情形类类似发达国家发现了一个新的金山，他们获取了最大的利润，我们通过为他们服务、打工挣到了不少的劳务费。今天，这种情形进入了末期。一个狂欢式的财富获取时代接近尾声。领头羊不再狂欢，打工者也面临失业回家。
现在，即使北朝鲜采取老邓的模式，恐怕也没有这个机会了。我们抓住了世界经济30年的黄金发展期。在这次机会上，我们开始做的比苏联东欧、越南古巴等好一些。应该谢谢老邓。当然他的其他问题[1614]另说。
根据美国统计署2009年12月的估计，在中国总人口中，工作年龄段的人口规模预计会从2010年的9.77亿增加到2015年的9.93亿。不过15~24岁的年轻劳动力规模会在接下来的10年下降约30%。这一预计与2000年、2005年的两次统计结果相一致，前两次统计估计20岁左右的年轻劳动力规模会在2015年达到峰值。以后，我们将有人口红利期[劳动力众多，而老年孩子很少]，进入人口还债期——老年社会。
因此，以打工为主要收入的中国，面临着两个巨大的问题。一个是我们的人口红利 [来自50——70年代的大量劳动力]即将结束，其二是来自世界经济的必然的、长期的均衡调整。前者是三五年后的事情。后者是眼前的事情，而且不是暂时的，持续时间很长[后面详述]。因此我们将面临长期的经济衰退。开始时间应该是2011年春，持续时间大约是30——40年[也就是说到80年以前的人，全部死光为止]。不要认为我是胡说，这几乎是一个无法改变的宿命。
面对这次危机，决策者和专家把摆脱经济衰退的希望寄予世界经济的复苏，特别是欧美日的复苏，其实，这个是幻想，因为他们不懂的这次经济危机的根源是什么？
例如，他们把这次危机称为金融危机，认为是货币原因造成的。认为进行经济刺激，就能渡过难关，从而使世界经济复苏。 这种观点不仅是中国，而且是世界经济学界的共识。
从最初各国的刺激经济政策的出台和凯恩斯理论盛行来看，他们确实没有明白这次危机的原因。美国刺激、欧盟刺激、日本刺激、中国更猛，一下子就是4万亿。
现在欧美似乎明白了一些原因，因此，他们马上放弃经济刺激政策，开始采取比较明智的经济政策：压缩政府开支，降低税收，适度的贸易保护。他们要过谨慎的日子了。而中国到现在还没有明白这次经济危机是怎么回事，于是，还在猛发货币，猛打强心针，结果是很快就会虚脱。
这次世界性的经济危机，与金融关系很小。它是信息革命进入末期的必然结果。类似历次工业革命之后的情形。
假如世界经济是一列火车，技术革命就是车头，在技术革命进入高潮之后，这列火车就达到了最高时速。后面的一切经济方式，都是车厢。而最后的一节车厢，就是苦力经济模式。因此，在这次世界经济大发展的过程中，美国是车头，因为它掌握的信息革命的最核心技术，他的利润也是最丰厚的，欧盟、日本紧随其后。。。。最后是利润最薄的中国打工模式，但是，当车头快速前行的时候，我们即使处于最后，我们也收获不小。
现在面临的问题是，信息革命进入尾期，他们对社会生产潜力的促进，效用越来越小，车头潜能即将耗尽，速度渐渐的减慢。而后面的车厢由于惯性作用，继续高速向前，当他们受到阻力的时候，他们就像前冲撞。由于他们没有发现车头放慢的真实情形。于是他们就认为速度放慢的原因是后面的推力不足，于是就开始了经济刺激政策。这种政策的结果，就是对经济毫无作用，而且消耗自身的体能，结果必然虚脱。这是中国经济马上就要遇到的问题。
当发达国家完全进入内部调整的时候，我们的经济必然陷入困境。因为我们的经济本质是打工。是依赖于世界市场的需求。这种情形类似金矿老板和工人的关系，当金矿完全开采完毕的时候，老板就会歇工调整，探索新的金矿。而打工者只好闲在家中等待。贫困是必然的。他们唯一的希望就是等待下一次金矿的发现。也就是新的技术革命的推动。
而新的技术革命在那里，没有人知道，多少年到来，也无人知晓。这种方式对矿工而言，等于听天由命。
有人幻想，我们可以通过扩大内需、刺激经济来摆脱困境，这是做梦。
消费是以手中有钱为前提的，没有钱就没有消费。中国大众手中有多少钱？？先看看工资问题。欧美国家工资总额一般是国民经济总值的50%左右，而我们则由80年代的20%左右，逐年下降，现在大约是10%多一点。即使这么低的工资水平，分配极为不均，8%的垄断企业人员，占去了大半。一般工薪阶层靠这么一点钱，怎么消费？？？
银行里确实有大笔的存款，2009年的存款余额大约为26万亿人民币，平均每人2万元。这个存款结构如何，我们不得而知，但是，如果去掉贪官的黑钱，富翁的存款，存款中到底有多少属于一般大众？
一个社会，消费的主体是大众，当他们根本没有钱的时候，内需如何启动？
占人口多数的农民基本是没有余钱的，一方面他们的收入较少，不稳定，而且前些年，就计划生育罚款一项，就使很多农民成为负债阶层，而近几年的孩子上学问题，更是榨干了他们，他们多数基本是维持生存，他们根本没有多余的消费能力。富裕的也不少，但是总额比例是很小的。即使它们有一些存款，在一个没有基本社会保障的社会，他们也不敢花钱。
一般工人的收入也不多，而且被房子基本榨干，富余消费能力也不多。
中青年高薪阶层，他们也是被房子和车辆榨干，现在很多成为房奴，也没有多余的消费能力。
80以后的大学生，一般工资较低，基本没有多余的存款，他们同样没有消费能力。即使收入高一些的，他们也必须存钱为他们的买房子、娶媳妇作准备。垄断企业的一般工人、政府、事业单位、教育、医疗一般工作人员和下层小官员，他们事实上也没有多余的消费能力。高官、少数握有实权的中下层官员和国企高层、富翁。他们的财富很多，但是，他们的日常消费完全饱和。剩下的部分可能都玩房产和股票去了。或者转移到国外。中国的潜在消费者到底在那里？？没有人知道。内需将如何拉动，除非天上给平民掉钱，别无他途。
中国现在面临的现实困境是：需要消费的没有钱，而有钱的却不需要消费。中国人的财富结构应该是哑铃，而且是一个畸形的哑铃。所以，启动内需，刺激国内消费，以此拉动经济，这种想法不是做梦就是胡说，

两个经济之谜

据说，国际许多著名经济学家，包括诺贝尔奖金获得者弗里德曼先生，认为近年中国经济的高速增长是一个不解之谜。另一个问题是“中国发行了大量钞票[今年中国发行的货币总量为60万亿人民币，而美国发行了9.2万亿美金]，而物价却没有出现飞涨。
他们对此感到不解，中国的经济学家大多是他们的学生，当然也感到不可理解。于是，他们得出一个结论：经济学理论，对美国和中国的预测，一般都是错误的，他们的发展存在一个不解之谜。
经济学事实上，就是对一般的均衡经济模式进行分析的模型，它适合一个比较稳定均衡的经济环境。对于美国经济的发展是不适应的。因为美国经济是科技经济，而任何科学和技术的出现时间、这些技术对经济的影响程度，都是不可预测的。所以，用通常的、均衡的经济学理论预测一个靠科技发展的经济体的发展速度，是不可能的。
对于中国而言，大量的廉价劳动力是经济高速增长的基础，这是因为，50——70年代的人太多了。在中国的开放正好赶上世界经济飞速发展的时期，他们的年龄大多是中青年，中国是一个年轻的中国，老人极少，在加上计划生育政策，80后的孩子大量减少，社会需要抚养的人口大约只有1/3。2/3的人都能进行工作，无论是直接和间接，他们都在创造财富。所以，经济收入的快速增长是必然的。这是原因之一。
中国经济的另一个非经济因素，被人们忽视了，那就是中国人强烈的财富欲望。事实上，中国人对财富的追求热情是世界上最强烈的，甚至有点疯狂。远远高于印度等国。这个非经济的因素，才是中国经济快速发展的谜底。只要他们发现挣钱的机会，他们是不惜透支自己的精力和体能的。中国人事实上在以命换钱。所以，效率很高。
这个非经济的因素，无法纳入经济学的预测模型，但是，它确实经济发展的一个强大动力。我分析过我的同乡、同学、朋友。凡是对财富欲望强烈的，无论什么学历，什么条件和环境。经过近三十余年，他们基本上都是经济上的成功者。完全靠自己打拼成为千万富翁的不在少数。相反原来在社会环境较好，智商较高的现在很多在经济上没有什么成就。我感觉他们成功的最重要因素，就是对财富的强烈欲望。这个非经济学的因素，对中国经济发展是很重要的。特别对比中国和印度，差异是巨大的。
而关于中国经济发展的很多解释，除了人口红利说比较接近事实外。其余的如特色论，北京共识说、威权政府论等，基本全是胡说。


“中国之谜”2：

“中国发行了大量钞票[今年中国发行的货币总量为60万亿人民币，而美国发行了9.2万亿美金]，而物价却没有出现飞涨”。
这个问题是由经济学家罗纳德•麦金农提出的，他认为，中国在财政下降的同时，快速的货币供给增长并没有带来严重的通货膨胀，他对这一情况大惑不解。于是，他把中国这种“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定现象”称为“中国之谜”。
这是个诡秘的问题，也是国外经济学家无法理解的问题，对他们而言这是一个“子非鱼”的难题。而国内经济学家不理解这个问题，就不应该了。
这个问题进行理论分析是很困难的，看一个例子吧。
假如有一个与世隔绝，而且完全被国王控制的国家，当国王发现外边的世界经济快速发展的需要大量廉价劳动力和廉价产品的时候，他想通过整合本国资源生产廉价产品赚取外汇，同时发展国内经济。而国民个个穷疯了，都想挣钱，但是没有资本。国王大量印发货币，并允许国民用它的货币购买开发本国各种资源，或直接出口，或简单加工、或利用廉价生产初级产品出口。本国国民为了挣钱，就疯狂的向国王贷款，由于外部市场巨大，本国资源也不少，所以，国王即使多印几倍的钞票也供不应求。
国王同时进行招商引资，而外部货币进入国内，必须换成本币，这样国王就成功的把国内潜在的资源、人力变成了自己的外汇储备，自己过上了富豪生活。而他没有任何代价，只是把利用国内资源、人力、环境的使用权出让的问题。同时，他的钞票的供应量也大大增加。
从传统经济学的观点看，这些钞票一旦大量流入民间，到了大众手中，物价必然上涨。这是任何正常社会必然的现象。
但是，国王使用了一个最后的绝招：就是把大众挣到的钱大部分收回来，这样大众手中无钱，物价也就不会上涨了。这里的关键技术就是如何无偿收回大众手中的钱，而要精密计算大众的承受能力，既不可让他们钱多，以免物价上涨，也不能没有底线，以免他们造反。
这种无偿回收货币的方式，是西方经济学家做梦都不敢想的事情。所以，他们就无法理解一个一个自由市场，在专制权利的控制下的运行秘密了。
无偿回收货币，在民主国家是不可能做到的事情。但是，在专制之下，就是一个简单的技术问题。首先控制所有的金融机构，奠定基础。然后通过多种强力手段进行调控，例如，1、随意增加税收，回收多余货币。2、完全垄断生活必需品，可以随便调整价格。回收所有人手中的货币。3、控制大宗消费——房子。任意回收多余货币。等等等。
通过这种权力对经济命脉的的完全控制，可以任意调整大众手中的货币量。所以，控制物价是极为轻松的事情。别是货币供应超常10倍。就是超发100倍，物价都不成问题。对付大众的不满和反抗，利用最后一道防线完全可以控制——武装力量。这就是第二个中国之谜的谜底。
这种方式的灾难是什么呢？

疯狂透支

中国目前的发展实质，是通过疯狂的透支自身进行的。对于个体而言，就是疯狂的透支身体和精力。这将造成两个不利的结局，其一是身体的健康恶化和寿命的缩短。我们现在大多数人失去了悠闲和宁静，比欧美，甚至比印度情况恶劣。一个现象就是公园中早晨很少见到中青年人。其二是精力的透支，大多数人除了工作挣钱以外，几乎没有多余的精力，完全处于疲惫状态，因此，别说创造性的梦想，就是自身必须的技能知识的增加，都是困难的。这是一个疲于奔命的时代。对中国未来的科技发展、创造性的开拓是非常有害的.对于国家而言，他们在完全的透支国民，他们已经完善了压榨机制。大多数国民一无所有，甚至被傅几十年的债务。如果我们把我们居民储蓄总额，减去少数人的巨额存款，在减去居民的债务[房贷等]，总体结果可能是零。
这说明，我们的大多人是没有储备生存资源，多数人的抗风险能力几乎为零。这和西方把大多数财富储存于民间是完全不同的。国民是国家的细胞，细胞极度虚弱是可怕的。因为它会造成整体的内在虚弱。
我们几乎把财富集中到政府，表面上我们非常富有，事实上，我们内部非常虚弱。这个情形类似一个奴隶主王国和一个民主国家。假如他们的收入一样。由于前者集中了所有的财富，所以表面上比民主国家富裕很多。这就是真正的外强中干。也是很多外人认为中国富裕的原因。

我们的出路

打工经济是穷人积累资金的无奈之举，他们的真正出路，还在自己的创业上，这是持续稳定的唯一出路。
我们现在的最好出路，当然是我们能够进行新的技术创造。但是，对于目前来看，这种可能性很小。因为：我们的教育基本是一个“灵魂的筛子”，任务就是把一个充满生命活力的个体，变成一个标准的模块，他们丧失了创造能力最宝贵的部分——想象力。
即使没有完成模块化的人，特别是年轻人，现在完全陷入为生存而挣扎的困境，根本没有进行创造的精力。即使他们有精力，他们也没有创造的基础。而官方科研机构，由于完全官僚化，创造简直成了笑话。私营企业应该是创造的另一个基础，但是由于所有制的问题，他们基本没有长远打算。更不会投入大的资金。国企是成为政府敛财的工具。科研投资很有限。与欧美日相比，我们没有任何优势。所以，这条路很难走通。困难重重，但是如果不打通这条通道，我们永远是打工者。

一个巨大的错误

我们虽然错过了很多历史发展时期，但是，这30年的世界经济黄金期，我们应该说赶上了一半。如果我们在80后同时进行体制改革，我们就能完全赶上这次黄金期。
尽管如此，我们还是通过打工获得了不少的财富，完成了我们最初的原始积累。可是，我们将这些资本完全浪费了。我们本来应该做的是把资金投入到教育、科研、创业上，增强我们的实体经济能力和科技能力。但是由于我们体制结构的问题，公民无权参与决策。我们把这些宝贵的资本完全浪费了。我们像一个暴发户，一面在外面炫耀自己的富有和慷慨，一面让体制内的人尽情挥霍。剩下的就是装潢门面，盖了大量的豪华的建筑，装饰精美。表面上很好看。可是，我们的真实实力如何呢？
教育一塌糊涂，科研一塌糊涂。实体经济一塌糊涂。社会基本生活保障一塌糊涂。
好时光即将结束，我们完全浪费了一次良好的机会。随着世界经济的调整和均衡，我们的打工经济必然快速的衰退。我们面临的是一个巨大的困境。
如果世界经济的全面调整从明年开始，持续10年或者更长，我们正好赶上了老龄化的大到来，社会负担逐步加重，时间至少30年，中国的未来，将面临严重的威胁，困难和压力之下，什么事情都可能发生。因此，快速进行社会民主改革，理顺社会利益关系，把大众的创造潜力发挥到最大，是我们摆脱未来困境的唯一出路。
所以，民主政治问题，目前不是一个慢慢讨论的问题。而是一个必须赶快实行的问题。一旦错过目前的经济稳定期，一切灾难都会发生，不仅大众遭殃，任何人都难逃厄运。

作者在后来又有两个跟帖：

1谈一个经济的细节问题

需要分清的一个问题：有效消费和无效消费
从经济学的角度看，中国的确是存在特色的，这是因为中国存在太多的公共财产，而且公共财富的使用几乎不受监督。因此，在中国“消费拉动经济”的内涵是和国外不同的。

在国外财产大多数都是私人的，即使公共财富，也是受到严格监督的。所以他们的消费基本都是有效的。因为人的本性就是珍惜自己的钱。基本不存在无效消费行为。所以，他们的经济学也就不关注这个问题。而整个社会的消费量是和经济增长成正比的。

从本质而言，任何个人消费都是投资行为，例如人们吃饭、穿衣、享受都是为自己获取健康、精力、良好的心态等，对自己的行为效率提高是有利的。而请客、送礼、自我装饰等更是有明显投资倾向。这些消费的投资性质，是极为隐秘的，复杂的。因此可以称为隐性投资。但是保证消费有效性的前提是：自己花自己的钱。

在中国就完全不同了，因为很多人花的是大家的钱，所以，就产生了大量的无效消费行为，甚至浪费行为。

由于对这个问题的混淆不清，于是就产生了许多荒谬的理论。例如；公款消费拉动经济理论，刺激农民消费理论、增加公务员的工资拉动经济理论，更为荒谬的是甚至有人认为汶川大地震的重建会拉动国家经济。于是就有了多难兴邦理论。他们错误地认为，只要消费增加，就能拉动经济。于是盲目追求ＧＤＰ。事实上，只有有效消费才能使经济增长，因为他们是投资行为。而无效消费是一种浪费，他们对经济增长是有害的。

例如，我给官员10000元，让他到我的饭店里全部消费。我的营业额增加的10000。而我的实际利润最多增加5000元。整体亏损5000元。给公务员增加工资和三公消费都属于这个财富递减模式。汶川地震重建也是如此，国民拿出1000亿，能够获取的利润也就是500亿。

如果按照某些经济学家的观点，任何消费都能拉动经济，那么我们就可以进行大事浪费，或者把北京等全部炸掉重建，也能拉动经济的增长。

要分清有效消费和无效消费是很困难的，但是，有个简单的甄别方式，就是自己花自己的钱，基本都是有效消费。而不受监督的花大家的钱，就可能存在极大的无效消费。

2陈至武、孙立平教授的观点很好，近期钟伟有个视频也不错，建议大家看看。

另外看看两个宝贝蛋的胡说，汪晖和孔庆东，有利于比较。
张五常这老头鬼精，问题看得也很准。吴敬琏比较忠厚，观点基本一贯正确。他们的东西也该看看。

另有读者附言总结，得到作者认可：

楼主是不是可以这样说：国王增加货币的供应量，并使用特有的外贸结算体制无偿的控制了人民创造出来的财富；与此同时人们的财富在国内缩水。但是最高明的是让大量的农业人口失地，而使他们更多的依赖获取货币来生存，而打破了以前的自给自足的不是主要的依赖虚拟财富的境况。
失地的人们为了获取货币，不得不出卖劳动力，而除了吃饭他们不得不将挣来的绝大部分财富应付在住房、教育、和医疗开销上；同时，在农业上的倒退使国王找到了一个自己的财富的去向，大量的进口农产品使粮价不足以维持农业人口的生存，迫使他们到城市里更多的挣取货币和使用货币；那么最大的灾难可能来至于自然气候对世界农业的打击，当有一天美国的农场主不再供应粮食时，当人们都奔向银行提取现金购买粮食时，高科技，房地产，虚拟的财富证券等等等都会现出原形。

当世界气候遭遇一个恶劣的轮回时期，在农业受到打击后所谓的高级的科学技术发展都会莫名其妙的受到抑制，没有高科技的推动商业也会失去活力，而金融领域里的虚拟的财富就大大的萎缩。人们会想国王兑换自己的劳动价值，但是国王也没有财富只有虚拟的纸片（或者他有ipad手机，有电视汽车，有高楼大厦）但是不能当饭吃。

请您先登陆，再发跟帖！