回复：[转贴] 张宏良，你到底懂不懂金融！

（三）张宏良应该更多的花点时间研究一下，银行的臭鸡蛋是谁弄出来的。

如果我们非要骂某些人，让某些人为此负责，那我们 来看看到底谁对此负责。是什么造成当年银行那个摇摇欲坠的样子？是坏账！怎么会产生这么多坏帐？是因为大量的钱被借出去了，但又不还；是谁借了银行钱不还 而造成这些坏账？国有企业！“左派”一边对国有企业的市场化痛心疾首，一边却忘记了早些年撒下的烂摊子，强迫后面人帮他们擦屁股。擦干净了他们反过来咬一 口。这有点太不够意思了吧。张教授跳着脚骂的时候，想过这些事情吗？当然，或许张教授只需要跳着脚骂过瘾就行了。

　　没有必要否认确实有不少搭车摸鱼的坏人，但更要警惕说歪理的人——而张教授，恐怕就是这种说歪理的人。

　　张教授的言论有一个最著名的技巧，那就是虚构一个敌人，然后告诉大家这个敌人数量极大，但他又不能明确告诉我们到底是谁，所以请他指出，以上这些人，到底哪一个是卖国精英。如果没办法指出，那么张教授是不是在和风车怪物战斗呢？

（四）奉劝张宏良，别在那些虚构的悲情画面和悲情人物里“演戏”太深 ！！

张宏良写“文章”的毛病在于“技巧性”太强，他全部精力 几乎都用在营造“道德制高点”，为此不惜虚构些悲情画面和悲情人物----------- 全然不顾这些东西是否真的存在。他本人似乎也很得意这种技巧，并一再发挥到极致，但他文章所包含的真实水平和数据，其实已经无法负载他的技巧，以至遇到明 白人轻推一下，就轰然坍塌。

但他似乎对此并不在意，因为他的精力又集中到“构造”下一篇宏文，周而复始。当下一篇出世时，用长沙话来说，那又是：非洲老头子跳高，黑（吓）老子一跳！