舟曲泥石流不是天灾而是人祸 ！- 人大教授著名学者郑凤田

来源: 满清王朝 于 2010-08-19 13:59:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3739 bytes)

人大教授著名学者郑凤田最近就指出舟曲泥石流不是天灾而是人祸 ！
　　
　　当地从80年代开始，过度的森林砍伐与开发、非科学的规划，以及对已出现的灾害信号反应迟钝，是造成这次大灾难的真正原因，专家呼吁当局尽快将不宜居住地区的民众安全转移出去，并真正把对自然环境和生态的重视放在重建规划的第一位。
　　
　　他指出，从1980年代到2010年代，当地累计采伐森林189.75 万亩，贡献了上百亿立方的木材，全县森林面积每年以10万立方米的速度减少，植物遭破坏相当严重，由此导致生态环境渐趋恶化，水源涵养能力下降，水土难固，失去植被的山体逐渐风化流失，自然灾害频发，地质灾害加剧。
　　
　　森林砍完了，当地在2000年后大开发搞水电工程，仅舟曲县白龙江就规划了七个，支流也是遍地开花。各种各样的工地施工作对环境又造成了第二次破坏。过度的水电站开发之后，当地在沿江城镇又开始火红的房地产开发，由于缺乏科学规划与论证，大量的房子和公道修建在不适合建筑的地方，由此加剧了对地形、地貌、植被的更大破坏，增多了地质灾害发生的频率和规模，使地表环境更加不稳定。
　　
　　其实早在这次灾难之前，当地近年来已多次发生泥石流灾害，据最新一期《南方周末》报道，三眼峪在1992年再次发生泥石流时，当局请来专家调研兴建防护工程，在1996年开始修建拦渣坝13 道，整个工程超过9009万元人民币，计划3年内完成。不过，由于缺钱，拦渣坝工程烂尾。
　　
　　报道说，1999年，第一期工程只建了10道拦渣坝，排导工程一直未能实施。建成后，确是拦截过一些泥石流，但至2004年，泥石流已经填满了3道拦渣坝，急需再建新坝。村长虽向上级反映，但并未引起足够重视。
　　
　　2009年，三眼峪的“烂渣坝”终于靠地震重建的资金得以复建，原本预计今年内建成，不过，就在8月7日，最外边那条50米长的拦渣坝还未建成，就被山上汹涌而下的泥石流撕裂。
　　
　　郑凤田在评论中指出，在2005年媒体的报道已发出警告，当地的人大代表也多次建议要重视灾害预防与生态环境的建设，但侥幸心理代替了科学论证，有关的建言都未能引起当地政府的警醒和重视。
　　
　　他呼吁必需要痛定思痛，马上采取行动，将不宜居住地区的民众安全转移出去，并真正把对自然环境和生态的重视放在重建规划的第一位。
　　
　　人作孽，不可活 宁可不要多难兴邦！
　　 　
　　大开发变成大掠夺　　

　　多难兴邦，这句古语频繁出现在各大媒体和政府官员的口中。国难当前固然使人们更加团结，但灾难也会使人麻木，使人频生挫折感，使人对未来失去信心，使人丧失追求幸福的能力。人们在悲愤之余，甚至还会追问：究竟是甚么导致这些灾难？天灾之外是否还有人祸？如何才能将天灾人祸减至最小？　　
　　
　　以今次发生特大泥石流的舟曲为例，素有「陇上小江南」之称，以山清水秀闻名，但近年来滥采滥伐，使当地的森林草地资源受到严重破坏，地质灾害频生，泥石流灾害隐患点分布广泛，全县共有八十六处之多。如果地方政府不是急功近利，如果监管部门不是失职卸责，泥石流怎么会如此严重，造成如此多的伤亡呢？　　
　　
　　西部大开发变成西部大掠夺，地方政府无视生态环境，无视人民生活，也无视地方的长远发展，竭泽而渔，将锦绣江山变成千疮百孔，惨不忍睹。一小部分人的暴富建基于亿万人的不幸和后代的福祉之上，透支中华民族的未来，实在是中华民族的耻辱。　　
　　
　　遗憾的是，一些人却以多难兴邦来掩饰灾难背后的人祸，粉饰灾难过后的反思与教训。这样的多难兴邦，实际上是对灾难受害者的无情蔑视，是对生者的无耻欺骗。如果多难真能兴邦，为何灾难还是接二连三地降临？为何老百姓生命仍然贱如蝼蚁？　　
　　
　　多难未必兴邦，无灾更能强国。多难兴邦，指的是能够吸取灾难后的教训，在苦难中吸取营养而走向幸福，关键在于「兴」而不是「难」，更绝不是用重复式的苦难层层迭迭如淤泥般埋没人心，不是某些人拿来掩盖人为错误的遮羞布。如果将强国兴邦的梦想建立在多灾多难的基础上，建基于老百姓的尸体与眼泪之上，这样的强国梦是否太残忍了？　　
　　
　　灾难固然能砥砺一个民族，幸福更能滋润一个民族，但对绝大多数中国人来说，幸福在哪里呢？他们每天要吃地沟油、喝问题奶、住豆腐渣楼、呼吸污染空气，在医疗、住房、教育这新三座大山重压之下根本喘不过气来。难怪有人说，如果有来生，再也不做中国人。天作孽，犹可违，人作孽，不可活，苦难深重的中国人，为各种各样的人祸，流的眼泪已太多太多，但大国崛起仍是遥不可及。

请您先登陆，再发跟帖！