新闻自由的三种境界 zt

发信人: Saob (Saob), 信区: ChinaNews
标 题: 新闻自由的三种境界
发信站: BBS (Sat Aug 14 13:48:16 2010, 美东)

一谈到新闻自由的问题，某些人如痴如狂。其实新闻自由有三种境界，我分别把他们称
为：“堵嘴”， “婴儿的哭闹”，“即将被杀的猪的嚎叫”。

第一种境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允许别人有任何反对意见，如果有
，就杀，动用特务暗杀，或者欲加之罪，何患无词地杀。比如当年的国民党反动派搞白
色恐怖，冷战时期FBI暗杀国内左翼记者，都是属于这类。

第二种境界叫“婴儿的哭闹”，其实也是比较理想的，国内现在近似于这种境界。就是
说，媒体象婴儿，政府象母亲。大家知道，婴儿一哭闹，母亲总得照料一下的。也正是
因为如此，媒体的任何不满或者指责，最后都要表现为政府相应的行动。就是说政府是
爱面子的，当然一看到负面消息就不高兴，就希望有关的人该撤职的就撤职，该杀的就
杀，该捕的就捕。

第三种境界叫“即将被杀的猪的嚎叫”，那就是指今天的美国了。为什么叫做“即将被
杀的猪的嚎叫”呢？ 我在当兵的时候，连队里都是养了几十头猪的。每逢年过节，就
要杀猪吃，大家当然都口水直流。 我也帮杀过猪，帮着把猪摁住，杀过之后再用刮胡
子刀刮毛。猪在死到临头的时候就拼命地叫，那声音的分贝数是非常大的。但是我们并
没有一个计划要去堵猪的嘴。事实上，我们喜欢听那声音。一到节日，鞭炮声夹杂着猪
的惨叫声，给人以一种温馨的节日气氛。没有人会想到猪在叫说明猪有多么可怜，而是
想到了香喷喷的猪肉。

也就是说，猪的叫声，相当于发出信息，对人类要宰杀它发出最强烈的抗议，但是，信
息是由着它发的，没有人打算堵它的嘴。但信息是不灵的，即没有人会因为这叫声而想
到是不是不杀猪了。猪还是照杀的。

用“即将被杀的猪的嚎叫”来形容美国的新闻自由的情况，就再适合不过了。也就是说
，美国的统治阶级，统治者，发现让被压迫阶级叫叫也无妨，但杀还是要杀的。因此，
美国的新闻虽然叫得厉害，却对政府的决策丝毫不起作用。

洛杉矶四个警察殴打一个黑人致死，有录像为证。美国的新闻也愤怒地叫。警察最后还
是无罪释放。这样的事情已经到处都是了，就是说根本不妨碍政府干坏事，信息除了起
到一个“叫”的作用，没有任何其它的反馈作用。

军在日本强奸妇女，在南韩杀死少女，在意大利撞断缆车，在太平洋将日本中学生实习
船撞翻，空袭科索沃，宣称要保卫台湾，对伊拉克发动军事进攻，都有大量媒体
抗议，有大量的游行示威抗议。声音倒是很大，但基本上属于“即将被杀的猪的嚎叫”
。除了听到嚎叫之外，没有任何其它作用。

小布什听到在美军攻伊后有伊拉克人民的反美游行示威，就满意地点点头说：“这说明
伊拉克人民有了自由”，但是这个游行示威能不能够左右美国政府或者美军的行为呢？
比如说能不能通过这种办法将美军赶出境呢？那是不可能的。因此，小布什的感觉无非
是听到了既然被杀的猪的嚎叫。

和“婴儿的哭闹”的境界不同在于，婴儿用哭闹表示抗议的时候，母亲是接受抗议的，
是想办法要哄婴儿不哭的，则婴儿的要求能够得到满足。中国目前的新闻自由的境界是
很好的境界，即“婴儿的哭闹”。这也是因为中国政府的确脸皮薄，一有抗议政府脸上
就挂不住，就要出来解决解决。但是我要指出危险在于，如果发展下去，就有可能发展
到第四种境界，也就是”即将被杀的猪的嚎叫“了。这个时候政府官员们已经学得象美
国那样的厚脸皮，你媒体爱喊喊去，爱叫叫去，我政府该怎么样就怎么样。

我是不希望中国的新闻自由发展到那种不起作用，只不过声音大的地步的。如果那样其
实和没有新闻自由也没有多大区别。信息如果得不到反馈，即使泛滥，又有何用？