所以对“普世价值”嗤之以鼻,是因为其虚伪。借反思为名,对当年的“普遍真理”之说鸡蛋里头挑骨头,然后诌出一个自己版本的“普适价值”或“普世价值”;信誓旦旦地反对所谓个人迷性,结果是为了装神弄鬼跪倒在根本不存在的“上帝”面前。用一种乌托邦置换另一种乌托邦,首尾不顾,自打嘴巴,我的东东们就这样地虚伪可笑。马克思主义的东西并非天衣无缝,但它是讲客观前提的,它对人类理想状态的描述是有因果界定的;而“普适价值”论者却故意装糊涂漠视人们地位所决定的利益差别空谈什么无差别的公认价值,为固化富人秩序散播有钱人精心设计的麻醉剂,仿佛只要是人就会同样善良、同样讲德性并认同同样的东西。这种虚构出来的无阶级共享价值哄哄别人可以,哄自己就只能是愚蠢了。下岗的能和让他下岗的想法一样?郭台铭和跳楼员工想法能一样?要是那样,自欺欺人的共同富裕不是早就实现了吗?人们只可能在面对同样或相似境遇的时候因为共同的利益而有共识,面对着实实在在的利益差别甚至对立,有人却空谈子虚乌有的所谓“普适价值”,哄谁呢?共同和相似的价值观只能在生存状态相同或相似的群体中存在,撇开条件谈共识,只能是自觉或不自觉的虚伪而已。